Vientos de Doctrina Archives - Worlds Last Chance

Este es un artículo que no pertenece a WLC. Cuando utilizamos recursos de autores externos, solo publicamos el contenido que está 100% en armonía con la Biblia y las creencias Bíblicas actuales de WLC. Por lo tanto, dichos artículos pueden tratarse como si vinieran directamente de WLC. Hemos sido grandemente bendecidos por el ministerio de muchos siervos de Yahuwah. Pero no aconsejamos a nuestros miembros que exploren otras obras de estos autores. Dichos trabajos, los hemos excluido de las publicaciones porque contienen errores. Lamentablemente, todavía tenemos que encontrar un ministerio que esté libre de errores. Si está sorprendido por algún contenido publicado que no es de WLC [artículos/episodios], tenga en cuenta Proverbios 4:18. Nuestra comprensión de Su verdad está evolucionando, a medida que se arroja más luz en nuestro camino. Valoramos la verdad más que la vida y la buscamos dondequiera que se encuentre.

En Juan 9:9, el hombre milagrosamente sanado pero anteriormente ciego dijo: “Yo soy”, exactamente las mismas dos palabras griegas que Yahushua usa cuando hace sus declaraciones de “Yo soy” (como se registra en todo el libro de Juan). En primer lugar, es interesante notar que cuando el ciego dice en Griego “ego eimi”, por lo general y correctamente se traduce como “yo soy él”, refiriéndose, por supuesto, a su intento de aclarar a todos que, “¡Sí! Soy él; Yo soy el que antes era ciego, pero ahora estoy curado”. Sin embargo, cuando Yahushua dice lo mismo precisamente para identificarse como el Mesías (Juan 4:26), generalmente se traduce como «YO SOY». Esto, a su vez, se usa popularmente, pero de manera bastante errónea, para apoyar la falsedad de que Yahushua de alguna manera afirmaba ser Yahuwah, ya que en el Antiguo Testamento Yahuwah le dijo a Moisés «Yo Soy el que Soy» (Ex 3.14, literalmente, «Seré lo que Soy»)

Cuando Yahushua le habló a la mujer samaritana, estaba haciendo la estupenda afirmación de ser el Mesías, el Cristo de la declaración de la mujer en el versículo inmediatamente anterior (4:25). En otra parte de Juan, se registra que Yahushua declara que El es el «pan de vida» (6:35) y «la resurrección y la vida» (11:25). Pero decir “ego eimi el pan de vida” no se parece en nada a declarar “Yo Soy lo que Soy/Seré lo que seré” como dijo Yahuwah a Moisés (Ex. 3:14).

Tengamos en cuenta que no es el «ego eimi» de la auto-revelación de Yahuwah–el enfoque para aquellos que dicen que Yahushua es Yahuwah. El verdadero enfoque declaratorio son las dos palabras subsiguientes, “o ohn”1, los identificadores Divinos. En las Escrituras, Yahuwah le dice a Moisés: “Yo Soy [ego eimi] quien Soy [o ohn.]” “Yo Soy el Auto-Existente.” “Esto es lo que debes decir a los Israelitas: ‘Yo Soy [o ohn] me ha enviado a ustedes.’” Pero las traducciones al español resaltan las dos palabras incorrectas, es decir, en lugar de ego eimi debería ser o ohn: “o ohn [el que existe por sí mismo] te ha enviado.” (cp. Philo, Life of Moses, vol. 1.75: “He who is”)

Los escritores del Nuevo Testamento nunca registran a Yahushua usando «o ohn» en referencia a Sí Mismo, y mucho menos «ego eimi o ohn.» Además, ¿qué otras palabras le pedirías a Yahushua que usara para identificarse? Por ejemplo, cuando dices «Soy un maestro» o «Soy Bob» o «Soy el único que tiene la llave de esa puerta,» si tuvieras que escribirlas en Griego, las mismas palabras se usarían como autoidentificación: “ego eimi”: ¡No existe una forma más sencilla y clara de identificarse! Yahushua nunca dijo «YO SOY» o «Yo Soy el que Soy» o «Seré lo que seré». Simplemente dijo: “Yo Soy el buen pastor; Yo Soy el camino, la verdad, y la Vida; Yo Soy la vid”; “Yo Soy el Mesías” (Juan 4:25-26), etc. Al igual que el ciego sanado, Yahushua simplemente se estaba identificando a sí mismo para aquellos que le preguntaban o lo buscaban (Juan 18:4-8).

Yahushua desde el principio afirmó ser el Mesías prometido. Él nunca afirmó ser Yahuwah, el Dios de Israel (¡quien también es el Dios de Yahushua!). Él nunca afirmó ser “El Gran YO SOY” del Antiguo Testamento. Sin embargo, afirmó repetidamente ser el único Hijo de Yahuwah, el Mesías señor (Lucas 2.11, kristos kurios) y este no es el Señor Yahuwah. Yahushua está relacionado con el Único Señor Yahuwah en Lucas 2:26 donde El es el Ungido del Señor (Mesías). Lucas ha presentado de manera brillante y precisa al héroe y principal “actor” de su narración en la obra de dos volúmenes (Lucas y Hechos) que nos entrega. Lucas escribió casi un tercio del Nuevo Testamento.

¡Qué bendito logro! Luke y Yahushua nunca por un momento creyeron que hay dos; y que sean ambos Dios. Eso rompería el gran mandamiento, que prohíbe cualquier multiplicación de Yahuwah (Marcos 12:29; Juan 17:3; 5:44; Mal. 2:10). ¡Yahushua rechazó la blasfemia de afirmar ser YAHUWAH! (Juan 10:33-36).

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Alane Rozelle.

Hemos eliminado del artículo original todos los nombres y títulos paganos del Padre y del Hijo, y los hemos reemplazado con los nombres de pila originales. Además, hemos restaurado en las Escrituras citados los nombres del Padre y del Hijo, tal como fueron escritos originalmente por los autores inspirados de la Biblia. – el Equipo WLC

Este es un artículo que no pertenece al WLC. Cuando utilizamos recursos de autores externos, solo publicamos el contenido que está 100% en armonía con la Biblia y las creencias bíblicas actuales de WLC. Por lo tanto, dichos artículos pueden tratarse como si vinieran directamente de WLC. Hemos sido grandemente bendecidos por el ministerio de muchos siervos de Yahuwah. Pero no aconsejamos a nuestros miembros que exploren otras obras de estos autores. Dichos trabajos, los hemos excluido de las publicaciones porque contienen errores. Lamentablemente, todavía tenemos que encontrar un ministerio que esté libre de errores. Si está sorprendido por algún contenido publicado que no es de WLC [artículos/episodios], tenga en cuenta Proverbios 4:18. Nuestra comprensión de Su verdad está evolucionando, a medida que se arroja más luz en nuestro camino. Valoramos la verdad más que la vida y la buscamos dondequiera que se encuentre.

Las palabras de Pablo en 1 Corintios 12 han sido mal entendidas y malinterpretadas cuando se trata del “hablar en lenguas.” Los últimos cinco versículos dicen claramente que no todos hablaban en lenguas. No todos tenían ese don. Pero en la organización en la que estuve involucrado durante muchos años, Pablo fue contradicho por un par de «explicaciones.» Primero, se dijo que el contexto estaba hablando de una reunión de la iglesia, por lo que no todos hablarían en lenguas en la reunión. “Si lo hicieran, nunca llegarías a casa,” dijo nuestro Maestro. El problema con esto es que el contexto del capítulo se refiere claramente a los miembros del cuerpo de Cristo como un todo y sus diversas funciones, no a una reunión de las iglesias. Además, las lenguas no es lo único que se menciona en esta sección. Esa misma explicación no se puede aplicar a los apóstoles, u obradores de milagros. Nadie en nuestras reuniones dijo nunca: “Alguien, por favor, póngase de pie y haga un milagro,” o “levántese y resucite a los muertos.”

Otra explicación, que todavía se usa con frecuencia, es que todos los que nacen de nuevo tienen la capacidad de “operar los nueve [dones] todo el tiempo,” pero no todos lo hacen, dependiendo de su voluntad o su creencia. De acuerdo con esta explicación, diferentes personas tienen diferentes destrezas, diferentes «trajes largos» en una o más manifestaciones. Pero realmente deberían o podían operar los nueve dones. La base de esto fue el resultado de malinterpretar la primera parte del capítulo, especialmente los versículos 4-11. Los versículos 4 al 6 hablan de las variedades de los dones, ministerios y efectos Luego, el versículo 7 comienza con “pero.” Se decía que este conjunto contrastaba lo que sigue con lo que venía antes. Así, las manifestaciones eran diferentes de los dones. Se nos enseñó que el don es el Espíritu Santo, y las nueve cosas enumeradas en los siguientes versículos fueron las manifestaciones de ese don.

La palabra para “pero” en el versículo 7, sin embargo, no es la palabra Ala, que marca un fuerte contraste. Esto se usa para marcar una transición entre frases, o un contraste que no es fuerte. Puede traducirse como “y”, “así”, “ahora” o “además.” Los siguientes versículos enumeran las formas en que se manifiesta el espíritu, pero nada indica que no sean dones. Todos son dones enumerados sin ningún orden en particular, y cuando se comparan con otras listas de dones (Romanos 12:4-8; 1 Corintios 12:27-31; Efesios 4:7-13; 1 Pedro 4:10). -11), se puede ver que estos nueve son dones, y no una lista exhaustiva.

Además, el versículo 7 habla de “la manifestación del espíritu,” no de “manifestaciones.” Significa evidencia, o demostración. Hay muchas variedades de dones, ministerios y efectos, pero el mismo espíritu los energiza; así la evidencia del espíritu se da a cada uno para el bien común.

“Porque a uno es dada palabra de sabiduría por el Espíritu, y a otro palabra de conocimiento según el mismo Espíritu; a otro fe por el mismo Espíritu, a otro dones de sanidad por un Espíritu, a otro el hacer milagros, a otro profecía, a otro discernimiento de espíritus, a otro diversos géneros de lenguas, y a otro la interpretación de lenguas. Pero todas estas cosas las hace uno y el mismo Espíritu, repartiendo a cada uno en particular como él quiere” (1 Cor 12, 8-11).

Una vez me enseñaron que la palabra para «a» en el versículo 8 debería ser «para» y «a uno» significaba «un provecho,» y estos versículos deberían decir: «Porque a uno le es dada la palabra de sabiduría, y a otro [aprovecha] la palabra de conocimiento…” Sin embargo, el Griego no da ni una pizca de evidencia de una mala traducción tan grande, y muchos seguidores o antiguos seguidores han renunciado correctamente a esta explicación. Sin embargo, todavía se mantiene que cualquiera que haya nacido de nuevo tiene la capacidad de operar estos nueve dones. El versículo 11 dice que se distribuyen a cada individuo como “él” quiere. Me enseñaron que “él” se refería al que recibe el don, indicando así que las manifestaciones que uno opera dependen de su propia voluntad. Pero independientemente de cómo interpretes el «él» en el versículo 11, los versículos 18 y 28 aún establecen claramente que Yahuwah ha puesto los miembros del cuerpo donde Él los quiere. Ningún comentario se imagina que el “él” en el versículo 11 se refiere al creyente Cristiano.

Los versículos 12 y siguientes comparan la Iglesia con el cuerpo humano. El pie no dice que no es parte del cuerpo porque no es una mano. La oreja no dice que no es parte del cuerpo porque no es un ojo. Cada miembro tiene una función particular, y se coloca en el cuerpo para realizarla. Pero fíjense lo que este pasaje no dice. No dice que cada parte del cuerpo tenga la capacidad de ser cualquier otra parte. No dice que el ojo no sea oído, pero podría serlo si quisiera, o que el pie podría ser una mano si quisiera. Tampoco dice que cada parte del cuerpo deba aspirar a realizar todas las funciones. Cada miembro tiene su propia función que está determinada por Yahuwah.

Además, los versículos del 7 al 11 afirman claramente que a uno se le da un don y a otro se le da otro don. ¡Si no se te da un don, no lo tienes! Esta es otra prueba de que el versículo 11 no puede significar “según la voluntad de la persona.”

“Ahora sois el cuerpo de Cristo, e individualmente miembros de El. Y Yahuwah ha puesto en la iglesia, primeramente Apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, luego los que sanan, los que ayudan, los que administran, diversos géneros de lenguas. No todos son Apóstoles, ¿verdad? No todos son profetas, ¿verdad? No todos son maestros, ¿verdad? No todos son obradores de milagros, ¿verdad? No todos tienen dones de sanidad, ¿verdad? No todos hablan en lenguas, ¿verdad? Todos no interpretan, ¿verdad? Pero desead fervientemente los mayores dones. Y Yo os muestro un camino aún más excelente.” (I Corintios 12:27-31)

La noción completa de que todos los creyentes tienen la capacidad de operar todos los dones se ha leído en este y otros pasajes, pero no hay base Bíblica para ello. Una de las razones para leerlo en las Escrituras es el malentendido de lo que es el Espíritu Santo. En la Biblia, es la Presencia y el poder de Yahuwah, o el Yahushua resucitado, obrando en las personas o eventos.

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Mark Clarke.

Quiero hablarles aquellos que entienden el Evangelio del Reino de Yahuwah como está registrado consistentemente en la Biblia. Es el tema tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento y básicamente dice esto: que la única Persona que es Yahuwah, es decir, el Padre, va a restaurar Su Reino en esta tierra renovada, donde las personas que acepten este Reino vivirán la vidas que debían vivir y ser las personas que debían ser. Ese Reino va a ser restaurado al final de esta era presente por un Yahushua de Nazaret, Quien es el Hijo de Yahuwah por medio de una concepción milagrosa/engendramiento del Espíritu Santo (Lucas 1:35), y quien es por lo tanto el Mesías humano profetizado y ahora glorificado a la diestra de Yahuwah (Sal. 110:1; 1 Tim. 2:5)

Ese Reino va a ser restaurado al final de esta era presente por un Yahushua de Nazaret, Quien es el Hijo de Yahuwah por medio de una concepción milagrosa/engendramiento del Espíritu Santo (Lucas 1:35), y quien es por lo tanto el Mesías humano profetizado y ahora glorificado a la diestra de Yahuwah (Sal. 110:1; 1 Tim. 2:5)

Cuando regrese, establecerá ese Reino que tendrá su cuartel general en Jerusalén y reinará por mil años con los santos hasta que todos hayan sido puestos bajo Su gobierno amoroso. En ese tiempo entregará todo a Su Padre, quien le ha dado la autoridad y el poder para ejecutar este plan, y entonces se establecerán los Cielos nuevos y la tierra nueva (1 Cor. 15:28). Tengo la intención de aclararles a muchos por qué la corriente principal del Cristianismo ortodoxo en su mayoría no acepta la enseñanza bíblica abrumadoramente consistente de que el Mesías profetizado es el ser humano, Yahushua, y en su lugar enseña que él es un ser «Dios» preexistente en una Trinidad de tres-personas-en-un-Dios. Quiero que entiendan por qué la enseñanza de que Yahuwah es una sola persona, el Padre, es un componente tan vital del Evangelio del Reino. La doctrina de la Trinidad no solo trastorna todo en el esquema Bíblico del mensaje del Reino de Yahuwah, sino que hace que Yahushua sea esencialmente no humano.

Es un hecho que pocos en la tierra aceptan a Yahushua como un ser humano legítimo con un centro y una personalidad humanos. La iglesia del Nuevo Testamento lo hizo, pero como sabemos, dentro de 100 años, la Filosofía Griega y la especulación humana comenzaron a pervertir y reemplazar el monoteísmo Bíblico y convirtieron a Yahushua en una segunda «persona de Dios.» ¿Por qué pasó esto? No me refiero a cómo sucedió en la historia. Esa información ha sido bien documentada. ¿Cuál es la causa espiritual última y subyacente de este alejamiento de la verdad? Sorprendentemente, la respuesta se encuentra al comienzo de este orden mundial actual, cuando se estaban colocando los cimientos.

Fue en este momento que Satanás perpetró un engaño, el archi-enemigo tanto de Yahuwah como de aquellos hechos a Su imagen. La naturaleza de esta mentira se ha ocultado a hombres y mujeres desde el comienzo de su existencia en esta tierra, pero sin embargo proporciona la base sobre la cual se ha construido toda esta civilización. Esta mentira en realidad prepara el escenario para la incredulidad en un Salvador humano. Así que creo que es hora de exponer más completamente esa mentira y mostrar cómo es tan diametralmente opuesta a todo el mensaje del Reino como nos lo reveló Yahuwah a través de los profetas, Yahushua y los apóstoles.

El mundo absolutamente no puede tolerar una doctrina que dice que Yahushua es un Mesías totalmente humano, originado en Su madre, como enseña la Biblia. Va en contra de la premisa misma que sustenta los sistemas establecidos de esta era.

El fundamento falso de este mundo actual es este: ser humano no es lo suficientemente bueno. Un ser humano no tiene lo que se necesita para ser hijo o hija de Yahuwah. Repito: Satanás ha engañado a los habitantes de esta tierra para que crean que ser humano no es suficiente. Toda la estructura que llamamos civilización desde los albores de la historia humana se ha construido sobre esta premisa falsa. El mundo absolutamente no puede tolerar una doctrina que dice que Yahushua es un Mesías totalmente humano, originado en Su madre, como enseña la Biblia. Va en contra de la premisa misma que sustenta los sistemas establecidos de esta era. No hay lugar para un Mesías humano porque esto nos haría mirar el potencial humano, y eso es lo último que Satanás quiere que veamos. Él es el archi-enemigo tanto de Yahuwah como de aquellos creados a la imagen de Yahuwah, y persigue nada menos que la aniquilación completa de la raza humana y desacreditar a Yahuwah entre aquellos en el reino espiritual. El mismo sistema mundial que se basa en la premisa de que los humanos no son lo suficientemente buenos es el mismo sistema que presenta varios esquemas religiosos diseñados para mantener a las personas en la oscuridad acerca de por qué fueron creadas y su potencial final para convertirse en seres humanos glorificados que heredar el universo y juzgar los asuntos incluso en el reino angélico. Para protegerse a sí mismo y a Satanás, quien es el «Dios de esta era» (2 Corintios 4:4), este orden mundial debe rechazar o ignorar a Yahushua por completo, o convertirlo en una Persona-Dios eternamente existente que solo tenía una » naturaleza humana,” pero no era un ser personal, 100% humano. Estar de acuerdo con la verdad Bíblica de quién fue y es realmente Yahushua, significaría el principio del fin y, en última instancia, el colapso total de la civilización tal como la conocemos. Ni Satanás ni los poderes de esta época pueden permitir voluntariamente que eso suceda. Sería un suicidio. Entonces, la mentira de que los seres humanos no tienen lo que se necesita y simplemente no son lo suficientemente buenos, continúa y continuará hasta que Yahushua regrese en toda la gloria que Yahuwah le ha dado para establecer el nuevo orden mundial donde se le da valor a los seres humanos. y valor que Yahuwah les da.

Entonces, regresemos a los albores de la historia humana y echemos un vistazo a cómo se estableció todo esto. Volvamos al incidente del Jardín del Edén que, lo encontramos registrado en los primeros capítulos de Génesis. Voy a tocar los aspectos más destacados brevemente porque creo que todos están familiarizados con la historia.

En el último versículo del capítulo 1 encontramos que Yahuwah completó la Creación de Adán y Eva y los pronunció, junto con todo lo demás, «muy buenos.» En lo que respecta a Yahuwah, estos dos seres humanos recién creados definitivamente eran lo suficientemente buenos y tenían lo necesario para heredar el Reino que Él había preparado para ellos porque les entregó la tierra y con confianza los instó a someterla. E incluso Adán y Eva no tuvieron ningún problema con su juventud incompleta e imperfecta, porque como dice 2:25, “ambos estaban desnudos y no se avergonzaban.” No eran perfectos como Su Padre, pero eso no era un problema para ellos. Tampoco fue un problema para papá. Sus hijos eran jóvenes, incompletos y, por lo tanto, en un modo de crecimiento para volverse más como papá, pero ciertamente no se esperaba que fueran moral y éticamente completos. Nadie es inherentemente bueno y sin la necesidad de aprender el bien del mal, sino solo Yahuwah, como dijo Yahushua en Lucas 18:19.

En este punto, la situación y el ambiente de confianza que encontramos en el Jardín del Edén estába a punto de cambiar. Yahuwah les había dicho a Sus hijos que podían comer de cualquiera de los árboles del Jardín excepto del árbol del conocimiento del bien y del mal. Entra el engañador, Satanás. En 3:4-5 le sugiere astutamente a Eva que la desobediencia no conduciría a la muerte. Si comiera del árbol del conocimiento del bien y del mal, sería como Yahuwah que tiene un conocimiento completo del bien y del mal, y sabría cómo evitar la muerte a través de ese conocimiento. Ella podría ser mejor que humana, y definitivamente debería seguir ese camino. El mensaje subyacente aquí es que Yahuwah te aceptará, la valorará y amará más si se convierte en algo diferente de lo que era, un ser humano en ciernes. Ahora bien, es cierto que Adán y Eva eran humanos novatos, pero no es cierto que haya algo malo en esto. Todos los niños deben crecer, y lo harán de manera exitosa y saludable si la relación con papá se basa en la confianza de que son dignos de amor a sus ojos. Para cualquier niño, es la opinión de mamá o papá sobre ellos lo que más importa y sientan las bases para una vida funcional o disfuncional. Y aquí tenemos a Satanás sugiriendo que su Padre no está tan complacido con ellos como lo estaría si fueran algo más que los humanos en crecimiento que eran.

¿Y cuál fue el resultado de todo esto? Como era de esperarse: “Se les abrieron los ojos a ambos y se dieron cuenta de que estaban desnudos” (3:7). Con esto quiere decir que ahora estaban avergonzados de quienes habían sido creados, avergonzados de su desnudez, avergonzados de su in-completud, avergonzados de ser humanos que tenían poca habilidad para usar correctamente la información recién adquirida sobre el bien y el mal. Todo lo que podían ver, mientras ahora intentaban justificarse por las obras de la ley, era su propia imperfección y, por lo tanto, su incapacidad para vivir de acuerdo con los estándares de Yahuwah. Nunca se esperó que fueran inmediatamente perfectos como Yahuwah, pero alguien les dijo que tenían que serlo. Cuando estuvieron de acuerdo con esa mentira, cayeron instantáneamente en la auto-condena. ¿Y qué dijo Yahuwah sobre esto? “¿Quién te dijo que estabas desnudo?” En otras palabras, ¿quién te dijo que estar desnudo era algo vergonzoso?

Como resultado de su vergüenza, se escondieron de los demás y de Yahuwah (3:7-8). Y sabes que todos hemos estado corriendo y escondiéndonos desde entonces. Muchas personas se avergüenzan de lo que son. Y los padres inseguros, las normas degradantes de la sociedad y la religión condenatoria también han hecho su parte para evitar que seamos personas que se den cuenta de su destino señalado por Yahuwah.

Pero gracias a Yahuwah, Él nunca ha dejado de insistir en Su verdad, que el ser humano es absolutamente la cúspide de Su proyecto creativo. Él nos ha alentado a alcanzar nuestro potencial humano a través del tema central de la Biblia, es decir, las buenas noticias del Reino venidero de Yahuwah. Como parte de ese mensaje, primero nos dice una y otra vez que solo hay un Dios, y es Él, no nosotros. No tenemos que llevar esa carga. Él está de acuerdo con que seamos humanos: no espera nada más ni nada menos. En segundo lugar, Él planeó crear un segundo Adán que sería tan completamente humano como lo fue el primer Adán, pero esta vez no caería en las sutilezas del enemigo y prevalecería como el primer ser humano glorificado e inmortalizado. Este Mesías sería el primogénito de muchos hermanos y marcaría el comienzo de una nueva era de sanación y paz para todos los seres humanos. Las personas por fin podrán vivir la vida que debían vivir y ser las personas que deben ser. El potencial humano se realizará aquí mismo en el planeta que Yahuwah creó para brindar todos los desafíos y oportunidades para que esto suceda.

Mientras escuchamos el mensaje completo del Reino tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento, escuchamos el mensaje dentro del mensaje. Nosotros, los hijos humanos de nuestro Padre Yahuwah, no somos la niña de Sus ojos debido a la obediencia a la ley Mosaica. La justicia no viene por las obras de la ley. No obtenemos nuestro valor o amabilidad de esta manera. Más bien, somos justificados por nuestra creencia activa en las promesas que han llegado a través del mensaje del Evangelio predicado por Yahushua, quien es el único agente de nuestro amoroso Padre. Este Evangelio del Reino es el mensaje en el que creyó Abrahán, y como dice la Biblia, esa creencia lo consideró justo. Es la justicia de la fe en la promesa del mensaje del reino de Yahuwah lo que agrada a Yahuwah y proporciona la base para todo pensamiento y vida correctos para nosotros los humanos. Somos amables y aceptables para Yahuwah como seres humanos, no por algo que podamos llegar a saber o hacer, sino porque Él dice que lo somos. Él es nuestro Padre, después de todo. A cambio, cedemos a la «obediencia de la fe» como lo enseñó el Hijo de Yahuwah, Yahushua.

La versión Bíblica del mensaje del reino venidero es la única que proporciona la salida de nuestro pensamiento y estilo de vida poco saludables. Debemos hacer lo que podamos para llevar este mensaje al mundo. La gente experimentará la salvación sanadora que El proporciona ahora mismo. Nunca se puede decir que la verdad de Yahuwah haya estado sin testimonio en esta época. El mensaje del reino que incluye el componente vital de que Yahuwah es una Persona y que Yahushua es el Mesías humano es la información básica que todos debemos tener para avanzar en el desarrollo de nuestro potencial humano. Sin ella, los conceptos opuestos de la justicia por las obras y la justicia por la fe no pueden entenderse correctamente, y quedamos atrapados en nuestros pecados, incluso por los «sistemas» religiosos.

El sistema religioso del mundo en general no puede aceptar un Mesías humano porque toda esta era se basa en la premisa falsa de que ser humano no es lo suficientemente bueno a los ojos de Yahuwah— que no valen la pena. Y es por eso que el Cristianismo Ortodoxo debe enseñar la doctrina de la Trinidad. De lo contrario, significaría la destrucción total de la estructura malvada actual, y me temo que el sistema no permitirá su propia destrucción. Otras doctrinas, como la inmortalidad del alma, también sirven para reforzar la mentira de que ser humano en sí mismo no es suficiente. Fundamental para la doctrina del alma inmortal es la idea de que la creación de Yahuwah, el cuerpo material humano con Su aliento de vida de Yahuwah, es en sí mismo malo y debe ser descartado al morir.

Sigamos haciendo la obra de Yahuwah, para anunciar este evangelio al mundo hasta el fin (Mat. 24:14). El mensaje dentro del mensaje es simple pero profundo: ser verdaderamente humano es lo suficientemente bueno para Yahuwah. Un ser humano genuino ya ha ganado la inmortalidad que será nuestra también– cuando heredemos el Reino que Yahuwah ha preparado para nosotros.

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Robin Todd.

por el Rabino Tovia Singer

Pregunta:

«Estoy a punto de comenzar un proceso de conversión. Mi novio es Judío y deseo convertirme antes de casarnos. He creído durante muchos años que este es el camino para mí y será la forma en que criaré a mis hijos.»

Tengo un amiga Cristiano re-nacido que viene a visitarme el próximo fin de semana. Ella ha estado muy involucrada en el Judaísmo Mesiánico (a pesar de que es una Gentil) y sé que va a tener una gran conversación conmigo. Quiero ser capaz de responderle inteligentemente. Sé exactamente cuál me va a decir y me gustaría que me ayudaran con la respuesta. Ella va a hablar sobre el tiempo en la Biblia (no recuerdo dónde está) cuando volvieron a traer una muestra de los frutos de la tierra prometida. Al parecer dice que compraron uvas “echad.” La palabra “echad,” aunque se refiere a UNO, esta hablando de UN Ramo de uvas. Por lo tanto, cuando hablamos de “Adonai Echad,” podemos estar hablando de tres dioses en uno.

Nada de esto me suena cierto, pero quiero estar bien en todo esto. ¿Puede ayudarme lo antes posible? (Ella llega el próximo fin de semana!)

Respuesta:

Estoy muy contento de que haya hecho esta pregunta; Estoy seguro de que muchos de nuestros lectores Judíos se sorprenderán con su dilema. Imagínese la reacción de un Judío cuando descubre que los misioneros emplean su preciado credo nacional: “Escucha, Oh Israel, el Señor es nuestro Dios, el Señor es uno” (en Hebreo: echad), para probar la doctrina de la Trinidad. Para sorpresa de muchos, los trinitarios a menudo usan este pasaje tan sagrado que declara la unidad de Dios para apoyar sus creencias en la naturaleza trina de Dios. La doctrina de la Trinidad no tiene mayor enemigo que la declaración en Deuteronomio 6:4. Examinemos más de cerca este trillado argumento misionero.

Para respaldar su afirmación de que hay múltiples personas dentro de la divinidad, los misioneros insisten en que la palabra Hebrea echad, cual significa “uno,” al final de Deuteronomio 6:4 no significa absolutamente uno. Más bien, argumentan, este versículo solo puede significar una «unidad compuesta,» o muchas cosas en una. A menudo citarán dos versículos para apoyar esta afirmación. El primer texto que mencionaste: “Entonces llegaron al valle de Eshcol, y ahí cortaron una rama con un racimo (echad) de uvas; lo llevaron entre dos de ellos en un poste. También trajeron algunas granadas e higos.” (Núm. 13:23).

El segundo es Génesis 1:5 que dice: “Y fue la tarde y la mañana un (echad) día”

A partir de estos versículos, insisten, que queda claro que la palabra Hebrea echad solo puede significar una fusión de varias cosas en una sola.

Aunque esta afirmación es tan defectuosa como la doctrina que busca respaldar, para aquellos que carecen de un conocimiento elemental del idioma Hebreo, este argumento puede resultar bastante desconcertante.

La palabra echad en el idioma Hebreo funciona exactamente de la misma manera que la palabra “uno” en el idioma español. En el español se puede decir: «Estas cuatro sillas y la mesa forman un juego de comedor» o, alternativamente, «Hay un centavo en mi mano.» Usando estos dos ejemplos, es fácil ver cómo la palabra “uno” puede significar muchas cosas en una, como en el caso del juego de comedor, o una sola, como en el caso del centavo.

Aunque la palabra Hebrea echad funciona exactamente de la misma manera, los Cristianos evangélicos nunca ofrecerán ejemplos Bíblicos donde la palabra echad signifique “uno solo.” Por lo tanto, al presentar únicamente versículos de las Escrituras como Génesis 1:5 y Números 13:23, crea la ilusión en el novato de que la palabra echad es de alguna manera sinónimo de una unidad compuesta. Nada, podría estar más lejos de la verdad. Por ejemplo, Deuteronomio 17:6 dice: “Por boca de dos testigos o de tres testigos, se le dará muerte al que es digno de muerte; pero por boca de un (echad) testigo no se le dará muerte.”

Eclesiastés 4:8 dice: “Hay uno (echad) solo, sin sucesor; sí, no tiene ni hijo ni hermano…”

En los dos versículos anteriores se usa exactamente la misma palabra hebrea, y claramente la palabra echad se refiere a uno solo, no a una “unidad compuesta.” Hay una pregunta que inmediatamente viene a la mente: si la palabra Hebrea echad puede significar una unidad compuesta o una sola, ¿cómo se puede saber qué definición es operativa al estudiar un versículo? La respuesta está en el contexto, que siempre es determinante. Exactamente de la misma forma se entiende la palabra “uno” en el idioma inglés, es decir, por el contexto. «Cuatro sillas y una mesa forman un juego de comedor» es una unidad compuesta, y «Escucha, oh Israel, Yahuwah es nuestro Elohim, Yahuwah es uno» es un monoteísmo inmaculado.

Te agradezco tu pregunta y que el Misericordioso te guíe en su proceso de conversión.

Sinceramente,

Rabino Singer

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por el rabino Tovia Singer.

Durante la mayor parte de mi vida viví con el entendimiento de que Yahushua pre-existía y que el capítulo 8:22-31 de Proverbios podría usarse para probar ese entendimiento. Hace unos ocho años se me presentó información que mostraba que Proverbios 8:22-31 podía entenderse de otra manera, es decir, que la «sabiduría» de la que se habla ahí no era una personalización de un ser espiritual pre-humano (más tarde nacido como Yahushua) que actuó como creador o agente de la creación descrita en Génesis 1; sino que la “Sabiduría” simplemente estaba siendo personificada como una dama. Así que ya no pude usar este pasaje como uno de los textos de prueba para un Yahushua pre-existente. Desde entonces he descubierto que hay muchos pequeños grupos de Cristianos con diversas creencias sobre varios temas Bíblicos, pero que entienden la «Sabiduría» de Proverbios 8:22-31 como personificada y que nunca tuvo la intención de aplicarse a Yahushua como una persona preexistente, o dicho de otro modo, no tuvo una existencia pre-humana.

Pero, ¿no es cierto que 1 Corintios 1:24, 30 y Colosenses 2:3 indican que debemos interpretar Proverbios 8:22-31 como una referencia a un Yahushua pre-existente que actuó en la creación de Génesis?

Estos textos dicen: “Cristo el poder de Yahuwah y la sabiduría de Yahuwah… Y por El estáis vosotros en Cristo Yahushua, quien nos ha sido hecho por Yahuwah sabiduría, justicia, santificación y redención” (1 Cor. 1:24, 30); y Cristo “en quien están escondidos todos los tesoros de la sabiduría y del conocimiento” (Col. 2:3). Esto suena como si Pablo estuviera vinculando a Yahushua con la «sabiduría» de Proverbios 8, ¿no es así?

Pero un pequeño pensamiento puede hacernos retroceder de esa conclusión. Por ejemplo, 1 Corintios 1:30 también dice que Yahushua se convierte en “justicia y santificación.” Entonces, ¿se espera que lleguemos a la conclusión de que cada vez que vemos estas palabras en el resto de las Escrituras está hablando de Yahushua? ¡Difícilmente! Así que esto también debe ser cierto de la palabra sabiduría. No pensaremos automáticamente que, cada vez que veamos la palabra «sabiduría» en una Escritura, debe significar Yahushua. Además, los relatos paralelos sinópticos de Lucas 11:49/Mateo 23:34 muestran que la sabiduría de Yahuwah no es una segunda persona sino Yahuwah Mismo. Lucas nos dice que «la sabiduría de Yahuwah dijo: ‘Les enviaré profetas'» (Lucas 11:49). Sin embargo, el paralelo en Mateo dice: “Por tanto, Yo [Yahuwah] os envío profetas.” (Mateo 23:34).

Además, recientemente compré ‘El Nuevo Comentario Americano’ (The New American Commentary,) Volumen 14 sobre Proverbios y descubrí aún más razones por las que 1 Corintios 1:24, 30 no debe usarse para interpretar la Sabiduría de Proverbios 8:22-31 como un Yahushua pre-humano. Afirma:

“Quizás el argumento más fuerte para tomar Prov. 8 para ser un retrato del Antiguo Testamento de Cristo es 1 Cor. 1:24, donde Pablo llama a Cristo ‘La sabiduría de Yahuwah.’ Sin embargo, un examen minucioso del texto revela que la descripción de Pablo de Cristo no es una alusión a Prov. 8 y que no proporciona ninguna base para interpretar Proverbios de esta manera.

“Primero, el propósito de Pablo en 1 Cor. 1:24 no es para señalar los textos del Antiguo Testamento que se relacionan con Cristo, sino para abordar el escándalo de la cruz. En particular, enfrenta el problema de la ofensa creada cuando proclama que Yahushua crucificado es el Hijo de Yahuwah y Salvador del Mundo. Para los Griegos esto es pura locura. Cuando dice que Cristo es la sabiduría de Yahuwah, lo dice funcionalmente en el sentido de que el Cristo crucificado es el camino profundo de salvación de Yahuwah a pesar de cualquier razón humana que pueda pensar en la idea. También llama a Cristo el Poder de Yahuwah en el mismo versículo en respuesta a los Judíos que esperan que el Mesías venga con un poder abrumador.

“En segundo lugar, no es apropiado tomar el comentario de Pablo y convertirlo en el marco interpretativo de un texto del Antiguo Testamento al que Pablo no hizo ninguna alusión. De manera similar, uno no debe tomar un texto que describe el poder de Yahuwah (p. ej., Sal. 78:4 en adelante) y afirmar que es realmente una descripción de Cristo sobre la base de 1 Cor. 1:24. Sería como si uno fuera a tomar 1 Juan 4:8 (“Yahuwah es amor”) y sobre esa base afirmar que 1 Cor. 13 realmente tiene la intención de ser leído como una descripción de Yahuwah” (p. 112).

Antes de leer este comentario, también me di cuenta de que Yahushua no podía vincularse con Proverbios 8 porque Lucas nos dice que Yahushua «siguió progresando en sabiduría» (Lucas 2:52). Esto apenas da una imagen de alguien que tenía toda la sabiduría de Yahuwah para crear el Universo y así muestra que El no estaba a la vista en Proverbios 8.

Pero, ¿qué pasa con el hecho de que los versículos 22-24 de Proverbios 8 hablan de la “Sabiduría” llegando a la existencia? ¡Ciertamente Yahuwah siempre ha tenido Su sabiduría con El — siempre haya existido! ¡Absolutamente! Yahuwah siempre ha tenido sabiduría. Entonces, ¿cómo debemos entenderlo cuando la “Sabiduría” dice: “Yahuwah me poseyó al comienzo de Su obra, el primero de Sus actos de antaño. Hace siglos fui establecido, al principio, antes del comienzo de la tierra. Cuando no había profundidades fui engendrada”? Una vez más, ‘El Nuevo Comentario Americano’ es útil:

“Finalmente, La Mujer Sabiduría en Proverbios 8 no personifica un atributo de Yahuwah sino que personifica un atributo de la Creación. Ella es una personificación de la estructura, el plan o la racionalidad que Yahuwah construyó en el mundo. Ella es creada por Yahuwah y fundamentalmente un atributo del Universo de Yahuwah” (p. 113).

Entonces parece que la sabiduría específica descrita en Proverbios 8 es el propósito y el plan creativo de Yahuwah, es decir, Su «palabra» obrando en la Creación y que fue producida en un punto particular en la antigüedad, es decir, fue «producida.» Sin embargo, Yahushua no fue “engendrado” hasta Su nacimiento en María. Por lo tanto, Yahushua claramente no está en esta imagen de sabiduría de Proverbios 8.

Entonces, ¿quién produjo la Creación de Génesis según Proverbios? No necesitamos ir muy lejos porque esa respuesta está justo en el pasaje de Proverbios 8 donde encontramos declaraciones que muestran que Yahuwah Mismo fue el Creador real de la Creación de Génesis. Según los versículos 26 al 29 fue: “Cuando Él [Yahuwah] aún no había hecho la tierra… Cuando estableció los cielos… Cuando trazó un círculo sobre la faz del abismo. Cuando en lo alto afirmó los cielos… Trazó los cimientos de la tierra.”

Es el contexto y la comprensión adecuada del tipo de lenguaje utilizado en Proverbios, es decir, la personificación, lo que ayuda a comprender correctamente este pasaje que evidentemente no habla de una persona literal.

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Ray Faircloth.

“¡Escucha, Oh Israel! Yahuwah nuestro Elohim, Yahuwah uno es.”
Marcos 12:29

PERO…..

Pregunta: Si Yahushua es Yahuwah, ¿Qué dice esto acerca de Yahuwah?

1) Yahuwah engendró [trajo existencia] a Yahuwah (Hebreos 1:5).

2) Yahuwah se humilló a sí mismo (Filipenses 2:8).

3) Yahuwah murió (Filipenses 2:8b).

4) Yahuwah [el Hijo] cambia a un humano carnal (Jn. 1:14).

5) Yahuwah dio su sangre por el pecado (¿qué sangre?) (Efesios 1:7).

6) Yahuwah se hizo pecado! ¡¡para nosotros!! Y Yahuwah hizo que Yahuwah, que no cometió pecado, se hiciera pecado por nosotros para que en Yahuwah fuéramos hechos justicia de Yahuwah (2 Corintios 5:21).

7) María es la madre de Yahuwah, entonces Yahuwah tenía una madre y un padre y tenía un Dios. Yahuwah abandonó a Yahuwah. Dios mío, ¿por qué me has desamparado? (Mt. 27:46). (¡Sabes que no te he abandonado! Bueno, se siente así).

8) Yahuwah se hizo obediente? ¿A quién obedecería Yahuwah? (hasta el punto de la muerte, Filipenses 2:8).

9) ¿Entonces Yahuwah puede morir?) Yahuwah no sabe el día ni la hora en que volverá? (Mt 24,36).

11) Yahuwah es un sumo sacerdote y ofreció sacrificio a Yahuwah por el pecado (Hebreos 9:26).

12) Yahuwah es un profeta (Mt. 21:11).

13) Yahuwah llevó la desgracia (Hebreos 13:13).

14) Yahuwah oró a Yahuwah en el jardín: “No se haga mi voluntad sino la tuya” (Mt. 26:39).

15) Yahuwah le dijo a Yahuwah: “Tú eres el único que es verdaderamente Dios” (Jn. 17:3).

16) Yahuwah se ofreció a sí mismo sin mancha a Yahuwah (1 Pedro 1:18, 19).

17) Yahuwah fue bautizado para cumplir toda justicia (Mt. 3:15).

18) Yahuwah dijo: “No creáis en mis escritos, creed en mis palabras” (Jn. 5:47).

19) Yahuwah ofreció oraciones y peticiones con gran clamor y lágrimas a Yahuwah (Hebreos 5:7).

20) Yahuwah se sometió reverentemente a Yahuwah (Hebreos 5:7).

21) Yahuwah fue perfeccionado a través del sufrimiento (Hebreos 2:10).

22) Yahuwah padeció y fue entregado por la presciencia de Yahuwah (Hechos 2:23).

23) Yahuwah fue golpeado (Mt.27:26).

24) Yahuwah fue las primicias de la resurrección de los humanos (1 Corintios 15:20).

25) Yahuwah resucitó a Yahuwah de entre los muertos (1 Corintios 15:15).

26) Yahuwah fue un siervo santo de Yahuwah a quien Yahuwah ungió (Hechos 4:27).

27) Yahuwah recibirá el trono de su padre David (Lc. 1:32).

28) Yahuwah fue la simiente de Abraham (Lc. 1:33), Judá (Lc. 1:34). David (Lc. 1:32) y mujer (Gén. 3:15).

29) Yahuwah recibió el Espíritu Santo de Yahuwah sin medida (Juan 3:34). (¿Cómo podría Yahuwah poner a Yahuwah en Yahuwah?)

30) A Yahuwah se le DIO toda autoridad en el cielo y en la tierra de parte de Yahuwah (Mt. 28:18).

31) Yahuwah es mayor que Yahuwah (Juan 14:28).

32) Yahuwah solo podía hablar lo que el Padre le enseñó (Jn. 8:28).

33) Ningún hombre ha visto a Yahuwah en ningún momento, pero Yahuwah enseñó a todos acerca de Yahuwah como un hombre (Jn. 1:18).

34) Yahuwah fue el segundo ADAM! (1 Corintios 15:22, 45).

35) Yahuwah aprobó a Yahuwah (Juan 6:27).

36) Yahuwah creció en favor de Yahuwah y del hombre (Lc.2:52).

37) Al final de su reinado, Yahuwah entregará el Reino a Yahuwah (1 Cor. 15:24).

38) Yahuwah puso sus palabras en la boca de Yahuwah (Deut. 18:18).

39) Yahuwah no tiene nada, ninguna enseñanza, excepto lo que Yahuwah le dio. Yahuwah no puede hacer nada por sí mismo (Juan 8:28).

40) Yahuwah es espíritu pero tiene carne y sangre (Jn. 4:24 vs. Heb. 2:14).

41) Yahuwah fue hecho como sus hermanos (Hebreos 2:17).

42) Yahuwah creció en estatura y aumentó en sabiduría (Lc.2:40).

43) Yahuwah fue nuestro ejemplo de una persona sin pecado (1 Corintios 11:1).

44) Yahuwah fue hecho un poco menor que los ángeles (Heb. 2:9).

45) Yahuwah heredó un nombre superior (Heb. 1:4).

46) Yahuwah fue un humilde servidor de Yahuwah (Hechos 4:27).

47) Yahuwah es el Cordero de Yahuwah (Juan 1:36).

48) Yahuwah nació con el propósito de convertirse en Rey (Jn. 18:37).

49) Yahuwah le reveló a Yahuwah lo que debe suceder pronto (Ap. 1:1).

50) Yahuwah nació bajo la Ley de Yahuwah (Gálatas 4:4-5).

51) Yahuwah cumplió toda la ley de Yahuwah (Juan 5:17, Efesios 2:15).

52) Yahuwah ascendió a su Yahuwah y nuestro Yahuwah (Jn. 20:17).

53) Yahuwah fue resucitado y sentado a la diestra del trono de Yahuwah (Heb. 12:2).

54) ¡Yahuwah era 100% Yahuwah y 100% hombre! =100% tonterías!!

55) Yahuwah fue tentado (Hebreos 2:18).

56) Yahuwah fue hecho como sus hermanos en todo (Hebreos 2:17).

57) Yahuwah es apóstol y sumo sacerdote (Heb. 3:1).

58) Yahuwah santificó a los hombres y los que fueron santificados son de una sola familia. Así que Yahuwah no se avergüenza de llamarlos hermanos (Heb. 2:11).

59) Yahuwah estaba asombrado por la falta de fe en Nazaret (Mc. 6:6).

60) Yahuwah agradeció a Yahuwah por su comida (Hechos 27:35).

61) Yahuwah fue el primogénito de entre los muertos (Col. 1:18).

62) Yahuwah, a través de Yahuwah, se complació en reconciliar todas las cosas consigo mismo (Col. 1:20).

63) Mientras navegaban, Yahuwah se durmió (Lc 8:23) y se despertó (Lc 8:24).

64) Yahuwah confirió a sus apóstoles un reino, tal como el Padre de Yahuwah le confirió uno a él (Lc. 22:29).

65) Yahuwah exaltó a Yahuwah sobre todos (Filipenses 2:9).

66) Yahuwah fue un hombre acreditado por Yahuwah con milagros, señales y prodigios (Hechos 2:22).

67) La gracia de Yahuwah (favor inmerecido) estaba sobre Yahuwah (Lc. 2:40).

68) Yahuwah era el Santo de Yahuwah (Mr. 1:24).

69) Yahuwah dijo: “¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno sino solo Yahuwah” (Mc. 10:18).

70) Yahuwah era el hijo… de Adán, el hijo de Yahuwah (Lc. 3:38).

71) Somos herederos de Yahuwah y coherederos con Yahuwah (Romanos 8:17).

72) Yahuwah tuvo que beber la copa que Yahuwah le dio a Yahuwah (Jn. 18:11).

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Carol Siders, Montana.

Está más allá de la razón dada por Yahuwah y la revelación Bíblica, provista para nosotros en un lenguaje lógico, comprometer la inteligencia y la lealtad de uno a una proposición que no puede describirse con la gramática normal y viola la lógica. Rendirse a las tonterías lógicas es el sello distintivo del engaño experimentado por Eva. Me refiero a la proposición de que Yahuwah es uno y tres al mismo tiempo. Si el Padre es Yahuwah y Yahushua también es Yahuwah, eso hace dos Yahuwahs. Pero la Biblia afirma que solo hay un Yahuwah.

Una vez que aceptamos una proposición que desafía las leyes del lenguaje, automáticamente suspendemos nuestras funciones mentales críticas, en efecto, cauterizando nuestra capacidad dada por Yahuwah para pensar lógicamente. Esto, a su vez, nos permite leer y discutir o imaginar que podemos resolver ideas conflictivas mientras en realidad creemos una completa tontería. Y como observó sabiamente Peter Berger: “La capacidad de las personas para aceptar tonterías evidentes aumenta, en lugar de disminuir, con la educación avanzada.” Esta extraña tendencia, creo, surge al hacer lo que Yahushua desaconsejó: ofrecer a otras personas una actitud de asombro intelectual indebido. Estar “deslumbrado por las estrellas” puede simplemente demostrar nuestra propia pereza mental o el miedo a ser diferente. A menudo, el miedo a las represalias o al rechazo inhabilita nuestra integridad intelectual. Voltaire (1751) comentó: «Es peligroso tener razón en asuntos en los que las autoridades establecidas están equivocadas.»

A veces es el sentido del misterio lo que nos abruma y nos persuade. Sobre la doctrina de la Trinidad, Tertuliano, un teólogo y moralista Cristiano primitivo (150-c.225), dijo: “Creo porque es absurdo.” Mucho más tarde, la mente brillante de Isaac Newton nos hizo este comentario sobre la Trinidad: “La raza humana es propensa a los misterios, y no tiene nada tan santo y perfecto como lo que no se puede entender.” Continuó diciendo que optó por las interpretaciones Bíblicas, que “sin forzar reducen las cosas a la mayor sencillez… La verdad se encuentra siempre en la sencillez, y no en la multiplicidad y confusión de las cosas”

El sabio comentarista británico Henry Alford, hablando del informe de Lucas de que María no consumó su matrimonio hasta después del nacimiento de su primogénito, señaló cómo los prejuicios y las ideas preconcebidas podían bloquear la comprensión de lo obvio por parte del lector: “La impresión prima facie en el lector (Matt . 1:25) ciertamente es que ‘José no la conoció hasta que…’ se limitó al período de tiempo aquí mencionado… No hay nada en las Escrituras que tienda a eliminar esa impresión… En general, parece para mí que a nadie se le hubiera ocurrido interpretar el verso de otra manera que no fuera en su significado prima facie, excepto para obligarlo a estar de acuerdo con una noción preconcebida de la perpetuidad de la virginidad de María.” Mil millones de Católicos Romanos han sido persuadidos para torcer este hecho obvio y creer en la virginidad perpetua e incluso en la impecabilidad de María.

Podríamos notar que nadie podría haber malinterpretado Juan 17:3, “Tú, Padre, [eres] el único que es verdaderamente Yahuwah” hasta que el concepto de la Trinidad intervino para destruir la lógica, la lógica y el lenguaje.

El celo que algunos exhiben a favor de una doctrina que admiten que no pueden explicar es asombroso. El apologista trinitario Millard Erickson cita: “Trata de entenderla [la Trinidad] y perderás la cabeza”. En contraste, el Apóstol Pablo le aseguró a Timoteo que “Yahuwah no nos ha dado espíritu de cobardía; sino de poder, de amor y de dominio propio” (2 Timoteo 1:7). Y, dijo Pedro, Yahuwah nos ha dado “todas las cosas que pertenecen a la vida ya la piedad, mediante el conocimiento de aquel que nos llamó por su gloria y virtud” (2 Pedro 1:3). Moisés nos asegura que “Las cosas secretas pertenecen a Yahuwah nuestro Dios, pero las cosas reveladas nos pertenecen a nosotros y a nuestros hijos para siempre” (Deut. 29:29). Debemos decidir si nuestra doctrina es realmente “revelada” o si es una construcción enrevesada basada en la tradición posbíblica.

Tal vez, como lo hizo Pablo en Mars Hill, podríamos usar alguna filosofía secular para ayudarnos a establecer nuestro punto. Arthur Schopenhauer dijo: “No hay opinión, por absurda que sea, que los hombres no acepten fácilmente tan pronto como se les convenza de que es generalmente adoptada”. Winston Churchill observó que “La mayoría de las personas, en algún momento de su vida, tropiezan con la verdad. La mayoría salta, se sacude y se apresura a ocuparse de sus asuntos como si nada hubiera pasado.” George Orwell dijo: “Ahora nos hemos hundido hasta tal punto que la reafirmación de lo obvio es el primer deber de los hombres inteligentes.” Orwell dijo «obvio» no «obtuso.»

El propósito de este breve escrito es recordarnos que necesitamos evaluar lo que sostenemos como verdad, y como dijo Isaac Newton sobre la lectura de las Escrituras, “sin esfuerzo, reduce las cosas a la mayor simplicidad… La verdad siempre se encuentra en la sencillez, y no en la multiplicidad y confusión de las cosas.” Si los profetas, Yahushua o los Apóstoles nunca mencionaron la Trinidad, ¿cómo es posible que sea tan importante? ¿Podían los escritores de la Biblia, leyendo las palabras de Yahuwah unas 11,000 veces, haber creído en el trino Yahuwah cuando ninguna de esas 11,000 apariciones de “Yahuwah” alguna vez significó el triuno Yahuwah?

Hoy en día, la mayoría se aferra tenazmente a doctrinas de dudosa procedencia porque el púlpito las respalda constante ya veces amenazadoramente, las adopta la élite académica o las santifican la historia y los nombres famosos. Pocos hacen como los nobles bereanos. Se tomaron el tiempo para pensar y “escudriñaban las Escrituras cada día para ver si estas cosas eran así” (Hechos 17:11). “Por esto,” añade Lucas, “se hicieron verdaderos creyentes” (17:12). Elogió y recomendó su noble enfoque de la verdad.

Hoy en día, muchos cuestionan la autoridad de quienes afirman tener “conocimientos especiales.” Teólogos eminentes y conservadores están señalando los errores doctrinales que han sido la ortodoxia principal durante 1600 años. Las personas que “conocen a su Dios” necesitan prestar atención y tiempo para examinar en oración lo que creen que creen. Si en el proceso hay un naufragio de la “fe” anterior, como ciertamente es muy posible, habrá una gran necesidad de enseñanza Bíblica sólida para reconstruir la fe genuina reemplazando el adoctrinamiento que todos hemos sufrido.

Cuando nos enteramos de que nuestra convicción anterior no era ni bíblica ni verdadera, puede ser un impacto devastador. Aquellos que por la gracia de Yahuwah saben mejor, deben preparar sus corazones para ser siervos de los quebrantados de corazón. Aquellos que han amado la teología, la erudición y la tradición de la Iglesia más que la verdad de la revelación de Yahuwah en las Escrituras y que no pueden concebir la posibilidad de que puedan estar equivocados, se encontrarán con una reorganización drástica de su fe. Bien se ha dicho que cuando un hombre honestamente equivocado escucha la verdad, o deja de estar equivocado o deja de ser honesto. Esta bien puede ser la elección para aquellos que examinan honestamente el credo de Yahushua y la Trinidad. “Bendito sea Yahuwah y Padre de nuestro Señor Yahushua Cristo, que según Su grande misericordia nos hizo renacer a una esperanza viva por la resurrección de Yahushua Cristo de entre los muertos, para obtener una herencia incorruptible e incontaminada. …reservada en los Cielos para vosotros” (1 Pedro 1:3-4). Un Dios, el Padre. Un Mesías hombre y un Evangelio del Reino.

Esa preciosa herencia del Reino será nuestra cuando Yahushua regrese para darnos la inmortalidad y colocarnos en su Reino mundial en una tierra renovada. En la mente muy judía de Yahushua, todas las grandes cosas del futuro están planeadas de antemano en el cielo por Yahuwah. Serán revelados en el futuro en la tierra, con el regreso del Mesías para sentarse en el trono restaurado de Israel. Esta gran promesa es lúcidamente simple y clara en Mateo 19:28. Los apóstoles entrenados por Yahushua y que comprendían completamente el Reino (Mat. 13:51; cp. Hechos 1:3; Mat. 5:5; Rom. 4:13; Rev. 5:10) hicieron la «última pregunta» apropiada en Hechos 1:6: “Señor, ¿vas a restaurar en este tiempo el Reino de Israel?” Esperaban ansiosamente su destino cristiano en el Reino venidero. Todo esto sorprende a quienes se criaron con una dieta de «cielo» como un lugar vago para las almas incorpóreas en el momento de la muerte. ¿Por qué no cambiar todo ese lenguaje del “cielo” por el Reino de Yahuwah por venir? Y por qué no abrazar el credo de Yahushua que el Señor Yahuwah es un Señor (Marcos 12:29), y ciertamente no dos o tres.

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Keith Relf.

Este es un artículo que no pertenece al WLC. Cuando utilizamos recursos de autores externos, solo publicamos el contenido que está 100% en armonía con la Biblia y las creencias Bíblicas actuales de WLC. Por lo tanto, dichos artículos pueden tratarse como si vinieran directamente de WLC. Hemos sido grandemente bendecidos por el ministerio de muchos siervos de Yahuwah. Pero no aconsejamos a nuestros miembros que exploren otras obras de estos autores. Dichos trabajos, los hemos excluido de las publicaciones porque contienen errores. Lamentablemente, todavía tenemos que encontrar un ministerio que esté libre de errores. Si está sorprendido por algún contenido publicado que no es de WLC [artículos/episodios], tenga en cuenta Proverbios 4:18. Nuestra comprensión de Su verdad está evolucionando, a medida que se arroja más luz en nuestro camino. Valoramos la verdad más que la vida y la buscamos dondequiera que se encuentre.

“Confiamos, digo, y deseamos más bien estar ausentes del cuerpo, y estar presentes con el Señor” (2 Cor. 5:8). Esta frase se usa comúnmente para enseñar que al morir un Cristiano trasciende este mundo para estar con Yahushua en un estado sin cuerpo. Pero un estado sin cuerpo definitivamente no es lo que Pablo desea. Pablo apunta en cambio al nuevo cuerpo, un cuerpo inmortal, un cuerpo neumático en el que “seremos revestidos de nuestra casa que es del cielo” (v. 2). Un alma o espíritu inmortal e incorpóreo que sobrevive al cuerpo como la persona viva, funcional y esencial refleja la venenosa influencia Griega que entró en la iglesia hace siglos y ha tenido una influencia devastadora en el mensaje del Evangelio.

Pablo usa la misma expresión de estar “vestido” en 1 Corintios 15:54 y explica la secuencia de eventos futuros para los creyentes. Los Cristianos obtendrán su nuevo cuerpo inmortal pneumático no en el momento de la muerte, sino en la resurrección cuando regrese Yahushua. El contexto tanto en este pasaje popular (2 Corintios 5:1-9) como en 1 Corintios 15 junto con muchos textos Bíblicos nos da “el resto de la historia.” Como dicen, un texto sin contexto es muchas veces un pretexto. Nuestra recompensa (2 Timoteo 4:8; Revelaciones 22:12) es resucitar de la muerte al regreso de Cristo (1 Corintios 15:23). Nuestra entrada al Reino eterno de Yahuwah y Su Cristo (2 Timoteo 4:1; 2 Pedro 1:11) también debe esperar Su regreso.

Sin embargo, esta sola frase en 2 Corintios 5:8 a menudo se cita para probar que al morir, los Cristianos van inmediatamente a su recompensa en el Cielo en un estado incorpóreo sin el beneficio del regreso de Yahushua o la resurrección. Pablo comienza simplemente explicando su deseo de estar ausente de este cuerpo presente, este cuerpo frágil, mortal y moribundo en el que “gemimos” (v. 4). (“¡Qué miserable soy! ¿Quién me librará de este cuerpo de muerte?” Rom.7:24). Pablo anhela ser “revestidos de nuestra morada celestial… porque no queremos ser desvestidos [sin cuerpo], sino revestidos” con nuestro cuerpo resucitado (v. 2-4; 1 Cor. 15:21-23).

Para representar este cuerpo temporal, utiliza figuras como “tiendas terrenales” y “tiendas.” Para representar nuestro cuerpo resucitado e inmortal, el usa figuras más sustanciales como «edificio» «casa eterna en el Cielo» y «morada Celestial» (dos veces). De hecho, cuando morimos, este cuerpo terrenal (mortal) presente es “destruido” (v. 1). Eso no es lo que Pablo desea. Esa condición se asemeja a estar «desvestido» y «desnudo» (no tener nada). Por el contrario, Pablo desea lo contrario de “desvestido” y “desnudo” (muerto, literalmente). Él desea estar «vestido,» “cubierto, por así decirlo, en nuestra «morada Celestial.» “Entre tanto; gemimos, deseando ser revestidos de nuestra morada Celestial, porque vestidos, no seremos hallados desnudos” (v. 2-3).

El capítulo de la gran resurrección (1 Corintios 15) explica esto con más detalle. “Porque es necesario que lo corruptible se vista de lo imperecedero, y lo mortal de inmortalidad. Cuando lo corruptible se haya vestido de incorruptible, y lo mortal de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte en victoria” (1 Co 15, 53-54). Compare esto con nuestro texto: “lo que es mortal puede ser absorbido por la vida” (2 Cor. 5:4). Nuestra esperanza es precisamente no convertirnos en un espíritu desencarnado. Nuestra esperanza es tener un cuerpo nuevo, un cuerpo sustancial, un “cuerpo glorioso.”

Para eso debemos esperar que Yahushua venga del Cielo: “Pero nuestra ciudadanía está en los Cielos. Y esperamos ansiosamente de ahí un Salvador, el Señor Yahushua Cristo, Quien, por el poder que lo habilita poner todo bajo Su control, transformará nuestros cuerpos humildes para que sean como su cuerpo glorioso” (Filipenses 3:20-21)

Considerando el cuadro total, es razonable concluir que Pablo estaba expresando su deseo de estar ausente solo de este presente “cuerpo de muerte.” Anhelaba el tiempo en que estará presente con el Señor en la resurrección (y no antes), porque estar presente con el Señor es estar en posesión de un cuerpo como el suyo. “Sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a El, porque le veremos tal como El es” (1 Juan 3:2). “Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo: palpad y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo” (Lc 24, 39).

Si el estado deseado es simplemente estar sin cuerpo para estar con Yahushua, entonces la resurrección del cuerpo es regresiva y anti-clímax. El estado deseado es resucitar de la muerte cuando el Señor regrese. Entonces la tumba debe entregar su presa. “No se asombren de esto, porque viene la hora cuando todos los que están en sus sepulcros oirán Su voz y saldrán” (Juan 5:28-29)

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por David Burge.

Hay un viejo dicho del Arbusto: «Nunca bebas río abajo de donde otros están acampando.» Pero cuando bebemos río arriba de los demás, no nos damos cuenta de que otros están acampados río arriba. Del mismo modo, mientras buscamos preservar nuestra pureza teológica, es posible que no nos demos cuenta de la influencia de la Filosofía Griega antigua en nuestras creencias. ¿Será que nuestras creencias, y las de los grandes reformadores, e incluso las de los primeros “Padres de la Iglesia” pos-bíblicos, están más contaminadas de lo que creemos?

Tantas denominaciones diferentes han acampado aguas arriba de nosotros en la historia que la pureza doctrinal de la corriente de la que ahora bebemos es cuestionable. Sin embargo, sentimos que si pudiéramos encontrar la fuente Bíblica del riachuelo, podríamos beber de él con confianza y comodidad.

Hace muchos años, en un caluroso día de verano, mi familia y yo remontamos nuestro arroyo local corriente arriba hacia los árboles altos de un bosque estatal. Ahí estacionamos nuestro automóvil y a pie rastreamos aún más arriba en una montaña, hasta que fue poco más que un goteo. Nuestra búsqueda terminó en un estanque cubierto de musgo alimentado por un manantial. Habíamos encontrado la fuente de la corriente que serpenteaba hacia un río que desembocaba a un río más grande que se perdía en el océano.

Así como rastreamos el origen del arroyo del que bebimos, también podemos rastrear el origen de nuestras creencias. Al hacerlo, deberíamos encontrar que cuanto más nos acerquemos a la fuente, más pura debería volverse la verdad; hasta que por fin podamos beber del manantial puro y dulce del Nuevo Testamento y, como trasfondo, la verdad del Antiguo Testamento.

El río espiritual que “alegra la ciudad de Yahuwah” (Salmo 46:4) es claro y puro, y fluye el amor y la misericordia inagotables de Yahuwah hacia Su pueblo. No tiene afluentes, pero su profundidad y flujo son constantes, y su suministro aguas abajo es tan puro como su fuente aguas arriba.

El río teológico del que bebieron los sucesivos líderes de la iglesia en los primeros años de la Iglesia. Clemente, Orígenes y Atanasio, todos de Alejandría, Justino Mártir de Samaria y Tertuliano absorbieron las enseñanzas de Sócrates, Platón y Aristóteles, y así contaminaron las doctrinas enseñadas por los apóstoles de Cristo. Los que estaban aguas abajo de ellos, incorporaron a sus credos las ideas de aquellos Filósofos Griegos paganos.

Fue Atanasio quien en el Concilio de Nicea en el 325 DC instó a Constantino el Grande a aceptar el Credo de Nicea. El Emperador Romano presidió la apertura del evento histórico y supervisó de cerca los procedimientos. Aunque Constantino trató a los obispos con respeto, ellos sabían muy bien que él favorecía la idea de un “Dios Hijo” pre-existente que era eternamente igual a Dios el Padre. También sabían que su sello de acuerdo; alentaría el apoyo del emperador a la Iglesia.

La elevación de Yahushua el Mesías a la Divinidad cortó los últimos lazos que quedaban entre el judaísmo y el cristianismo. Ningún Judío observante, instruido desde la niñez en la Ley de Moisés, aceptaría que el Dios Único de Israel fuera ahora adorado como dos Personas divinas. En el Concilio de Constantinopla (381DC) se añadió el concepto del Espíritu Santo como “el tercer miembro de la Trinidad”, y el Dios Único se convirtió en tres Personas.

La elevación de Yahushua el Mesías a la Divinidad cortó los últimos lazos que quedaban entre el judaísmo y el cristianismo. Ningún Judío observante, instruido desde la niñez en la Ley de Moisés, aceptaría que el Dios Único de Israel fuera ahora adorado como dos Personas divinas. En el Concilio de Constantinopla (381DC) se añadió el concepto del Espíritu Santo como “el tercer miembro de la Trinidad”, y el Dios Único se convirtió en tres Personas. El Concilio de Calcedonia (451DC) aclaró y reafirmó las decisiones de los concilios anteriores, ya partir de entonces los judíos dispersos, demonizados como “asesinos de Dios,” fueron perseguidos en toda la Cristiandad. Y también aquellos Cristianos que nunca aceptaron a un Yahuwah trino.

Mientras tanto, en la Iglesia misma, las ideas Helenísticas se habían mezclado durante mucho tiempo con la tradición de los padres de la iglesia para producir una entidad religiosa que los apóstoles nunca habrían llamado Cristiana. Después de la caída del Imperio Romano pagano, el Imperio Romano papal surgió en su lugar. ¡El mundo debe haberse maravillado ante una recuperación tan milagrosa! Lo que había sido la ciudad de Alejandría en el Este, la ciudad revivida de Roma lo era en el Oeste. La religión y la política se habían abrazado, y su unión se conocería a partir de entonces como Cristiandad. La pregunta entonces era, y sigue siendo, si los que son conocidos por el nombre de Cristo deberían beber de una corriente contaminada de Filosofía pagana.

La respuesta es No. No cuando podemos beber de la corriente pura de la promesa profética. Esa corriente tiene su fuente en el pacto de Yahuwah con Abrahán, un pacto que luego se confirmó con Isaac y luego nuevamente con Jacobo. Desde Su punto de vista Celestial, Yahuwah usualmente comienza refiriéndose a las promesas hechas por Él a Abrahán.

“Y Yahuwah escuchó su gemido, y Yahuwah se acordó de Su pacto con Abrahán, Isaac y Jacobo. Y Yahuwah miró a los hijos de Israel, y Yahuwah los reconoció” (Éxodo 2:24). ¡Él los reconoció! Yahuwah había confirmado el pacto con un juramento (Deut. 7:8). Hasta el día de hoy, Israel es “amado por causa de los padres”, por causa del pacto que Yahuwah hizo con los patriarcas Abrahán, Isaac y Jacob (Rom. 11:28). Sin embargo, la mayoría del Israel nacional ha rechazado sus propias promesas Abrahámicas en el Mesías Yahushua. En Levítico 26:42, Yahuwah no sigue el río profético de la promesa río abajo, sino que lo rastrea río arriba hasta su fuente: “Entonces me acordaré de mi pacto con Jacob, y también de mi pacto con Isaac, y también me acordaré de mi pacto. con Abrahán; y me acordaré de la tierra.”

Zacarías comenzó con la promesa de la salvación de su pueblo y trazó el río profético de la promesa río arriba hasta la misericordia prometida por Yahuwah a sus padres, y más allá hasta su misma fuente: el juramento del pacto.

Zacarías, el padre de Juan el Bautista, atribuye el origen del arroyo a Abrahán en su canto de alabanza: “Para que seamos salvos de nuestros enemigos, y de la mano de todos los que nos aborrecen; para cumplir la misericordia prometida a nuestros padres, y para recordar su santo pacto; el juramento que hizo a nuestro padre Abrahán.” (Lucas 1:71-73). Zacarías comenzó con la promesa de la salvación de su pueblo y trazó el río profético de la promesa río arriba hasta la misericordia prometida por Yahuwah a sus padres, y más allá hasta su misma fuente: el juramento del pacto.

Dado que Abrahán es “el padre de todos los que creen”, no solo de los judíos sino también de los no Judíos, todos los que “siguen las huellas” de Abrahán (es decir, en su fe) son ahora “descendientes y herederos de Abrahán” según la promesa” (Rom. 4:11; Gál. 3:29). Si este no es el factor WOW, ¿qué es?

¿Qué significa ser un “hijo” o “hija” de Abrahán? Cuando el dudoso recaudador de impuestos Zaqueo se comprometió a dar la mitad de sus posesiones a los pobres, y a restaurar todo lo que había tomado por falsa acusación, una declaración de arrepentimiento y restitución, Yahushua lo llamó un «hijo de Abrahán» que se había perdido pero estaba ahora salvo (Lucas 19:9-10). Sólo en Cristo recuperó su estado espiritual.

Cuando el gobernante de una sinagoga se enojó con Yahushua por haber curado en Sabbat a una mujer que había estado doblada en dos durante 18 años, Yahushua lo llamó hipócrita. ”¿no desata en el día de reposo su buey o su asno del pesebre y lo lleva a beber? Y esta mujer, siendo hija de Abrahán, a quien Satanás ato por dieciocho largos años, ¿no debería ser desatada de esta atadura en el día del Sabbat?” (Lucas 13:15-16)

Yahushua identificó a Zaqueo como un «hijo de Abrahán» y a la mujer como una «hija de Abrazar.» ¡El primero fue salvo y el segundo sanó! Yahushua describió la sanidad como “el pan de los hijos” (Mateo 15:26). Algunos que llamaron a Abraham su padre; demostraron que no eran sus verdaderos descendientes al querer matar a Yahushua. (Juan 8:33-40).

¿Por qué beberías río abajo de la Filosofía pagana contaminada por doctrinas de duda e incredulidad, cuando puedes beber de un arroyo puro de promesa profética a Abrahán y a Cristo su simiente?

¿Estás bebiendo esto? Como hijo o hija de Abrahán por la fe en Yahushua Cristo (Gálatas 3:29; 6:16; Filipenses 3:3), ¡debes serlo! ¿Por qué beberías río abajo de la Filosofía pagana contaminada por doctrinas de duda e incredulidad, cuando puedes beber de un arroyo puro de promesa profética a Abrahán y a Cristo su simiente?

Rastree su flujo de creencias hasta su fuente, y si esa fuente es una Filosofía pagana, ¡deje de beber de ella! Los efectos río abajo sobre quienes beben de un río indican si éste ha sido o no contaminado río arriba.

Hay tal contraste entre la corriente contaminada de la antigua Filosofía Griega y la corriente pura de la promesa profética que no es tan difícil detectar la diferencia. La corriente contaminada nos tiene en el cielo con túnicas, sentados en las nubes y tocando arpas; mientras que la corriente pura nos tiene en una tierra renovada, disfrutando de nuestra herencia del reino con Abrahán (Mat. 5:5; Rom. 4:13). La corriente contaminada nos haría aborrecer el cuerpo físico y buscar escapar de él hacia una dimensión espiritual etérea, en una nebulosa vida tras vida; mientras que la corriente pura trae la esperanza de la resurrección del cuerpo, de la vida después de la muerte y de una inmortalidad tangible. La corriente contaminada nos haría escapar de los problemas de la vida hacia una felicidad personal sin fin; mientras que la corriente pura renueva nuestras vidas para que podamos ser una bendición para todos los que conocemos.

Si su iglesia enseña las doctrinas contaminadas de la antigua Filosofía Griega, busque una que proclame las promesas proféticas de Yahuwah. Sin embargo, esto puede tomar algún tiempo, ya que las creencias puras en estos días parecen escasear.

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Peter Barfoot.

La Trinidad es un tema muy discutible. La mayoría de la gente cree que la Trinidad es la verdad. Algunas personas creen que la Trinidad no es la verdad. Soy una de esas personas que no creen que la Trinidad sea la verdad. Veamos si podemos convencerlos de que no deben creer en la Trinidad, porque no es verdad. Mis cuatro puntos de discusión son: (1) Yahuwah nunca muere, (2) Yahushua Mismo no era trinitario, (3) Yahuwah es inmutable y (4) Yahuwah no puede ser tentado.

Si Yahushua fuera Yahuwah, entonces no podría haber sido crucificado en la cruz por nuestros pecados.

Mi primera razón es que Yahuwah no puede morir. El es inmortal, como dice la Biblia. Si Yahushua fuera Yahuwah, entonces no podría haber sido crucificado en la cruz por nuestros pecados. Si Yahushua fue la forma humana de Yahuwah, ¿quién estaba haciendo el trabajo de Yahuwah cuando Yahushua estaba muerto? La respuesta es, ¡nadie! Si su respuesta es Yahuwah, entonces ha creado dos Yahuwahs. Nadie podría haber estado haciendo Su trabajo si Yahuwah estaba muerto (¡lo cual la Biblia dice que es imposible!). Si [como dicen los modalistas] Yahushua y Yahuwah son la Misma persona, ¿cómo podría resucitarse de entre los muertos? Cuando estás muerto, estás dormido y no sabes nada, como dice Eclesiastés 9:5: “Porque los que viven saben que morirán; pero los muertos nada saben, ni tienen recompensa, porque su memoria está en el olvido.”

Si le pides a una persona que te explique la Trinidad, te dirá: “Bueno, es solo un misterio.” Si no tiene una respuesta, entonces debe comenzar a buscar en su Biblia. Pero cuando miras en tu Biblia, no dice nada acerca de la Trinidad. La palabra Trinidad no está en la Biblia. Ni siquiera se insinúa en la Biblia. [Cuando la Biblia dice “Yahuwah” nunca se refiere a la Trinidad. Hay 12,000 instancias de las palabras para «Yahuwah» en la Biblia y ninguna de ellas significa el trino Yahuwah.

Si le preguntas a cualquier Rabino Judío qué significa la palabra echad (la palabra Hebrea que significa ‘uno’) no tres o tres formas de uno, sino simplemente uno.

Mi segundo punto es que Yahushua Mismo no era Trinitario. Yahushua era Judío. Si le preguntas a cualquier Rabino Judío qué significa la palabra echad (la palabra Hebrea que significa ‘uno’) no tres o tres formas de uno, sino simplemente uno.

Yahushua en el libro de Marcos (Marcos 12:28-29) estaba hablando con un escriba. El escriba le preguntó a Yahushua cuál era el mayor mandamiento. Yahushua respondió recitando el Shemá (el credo de Israel): “El mayor mandamiento es este: ‘Oye Israel, El Señor nuestro Dios es un Señor.’” Esto significa que Yahuwah es una Persona, no tres como muchos creen hoy. Yahushua ni siquiera soñó con ponerse al Mismo nivel de Yahuwah. Él siempre llamó a Yahuwah Su Padre. Yahushua también oró todo el tiempo a Su Padre, Yahuwah.

Mi tercer punto es que Yahuwah es inmutable. Esto significa que Yahuwah no puede convertirse en humano. La Biblia declara que Yahushua, ahora Mismo, está sentado a la diestra de Yahuwah.

Mi último punto es que Yahuwah no puede ser tentado. Cuando miras la Biblia, dice que Yahushua fue tentado por Satanás. La Biblia dice que Yahuwah no puede ser tentado en Santiago 1:13: «Si es tentado, que nadie diga: ‘Yahuwah me está tentando.’ Porque Yahuwah no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie.» Para que esto sea cierto, Yahushua no pudo haber sido Yahuwah porque fue tentado por el maligno Satanás.

El problema comenzó hace muchos años cuando dos lados discutieron sobre si Yahuwah era uno o una Trinidad. En el Concilio de Nicea se tomó la decisión de que Dios era una Trinidad.

El problema comenzó hace muchos años cuando dos lados discutieron sobre si Yahuwah era uno o una Trinidad. En el Concilio de Nicea se tomó la decisión de que Dios era una Trinidad. Muchas de las personas no entendían la Trinidad, y los sacerdotes dijeron: «Nosotros los sacerdotes lo entendemos y ustedes no necesitan saberlo.» Eso le dio a los sacerdotes poder sobre la gente.

Como ven ahora, Dios no puede ser tres Personas. Es simplemente imposible. Si le pides a la gente hoy que te explique la Trinidad, nueve de cada diez— simplemente no pueden explicarla. Esto es increíble. Realmente no es tan difícil. Yahuwah es uno y Yahushua es Su único Hijo.

Fuentes:

La Biblia Video –
http://Jesusishuman.com
Mi papi –
http://focusonthekingdom.org

Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Casey Hixon, de 12 años.