|
Este es un artículo que no pertenece al WLC. Cuando utilizamos recursos de autores externos, solo publicamos el contenido que está 100% en armonía con la Biblia y las creencias bíblicas actuales de WLC. Por lo tanto, dichos artículos pueden tratarse como si vinieran directamente de WLC. Hemos sido grandemente bendecidos por el ministerio de muchos siervos de Yahuwah. Pero no aconsejamos a nuestros miembros que exploren otras obras de estos autores. Dichos trabajos, los hemos excluido de las publicaciones porque contienen errores. Lamentablemente, todavía tenemos que encontrar un ministerio que esté libre de errores. Si está sorprendido por algún contenido publicado que no es de WLC [artículos/episodios], tenga en cuenta Proverbios 4:18. Nuestra comprensión de Su verdad está evolucionando, a medida que se arroja más luz en nuestro camino. Valoramos la verdad más que la vida y la buscamos dondequiera que se encuentre. |
Está más allá de la razón dada por Yahuwah y la revelación Bíblica, provista para nosotros en un lenguaje lógico, comprometer la inteligencia y la lealtad de uno a una proposición que no puede describirse con la gramática normal y viola la lógica. Rendirse a las tonterías lógicas es el sello distintivo del engaño experimentado por Eva. Me refiero a la proposición de que Yahuwah es uno y tres al mismo tiempo. Si el Padre es Yahuwah y Yahushua también es Yahuwah, eso hace dos Yahuwahs. Pero la Biblia afirma que solo hay un Yahuwah.
Una vez que aceptamos una proposición que desafía las leyes del lenguaje, automáticamente suspendemos nuestras funciones mentales críticas, en efecto, cauterizando nuestra capacidad dada por Yahuwah para pensar lógicamente. Esto, a su vez, nos permite leer y discutir o imaginar que podemos resolver ideas conflictivas mientras en realidad creemos una completa tontería. Y como observó sabiamente Peter Berger: “La capacidad de las personas para aceptar tonterías evidentes aumenta, en lugar de disminuir, con la educación avanzada.” Esta extraña tendencia, creo, surge al hacer lo que Yahushua desaconsejó: ofrecer a otras personas una actitud de asombro intelectual indebido. Estar “deslumbrado por las estrellas” puede simplemente demostrar nuestra propia pereza mental o el miedo a ser diferente. A menudo, el miedo a las represalias o al rechazo inhabilita nuestra integridad intelectual. Voltaire (1751) comentó: "Es peligroso tener razón en asuntos en los que las autoridades establecidas están equivocadas."
A veces es el sentido del misterio lo que nos abruma y nos persuade. Sobre la doctrina de la Trinidad, Tertuliano, un teólogo y moralista Cristiano primitivo (150-c.225), dijo: “Creo porque es absurdo.” Mucho más tarde, la mente brillante de Isaac Newton nos hizo este comentario sobre la Trinidad: “La raza humana es propensa a los misterios, y no tiene nada tan santo y perfecto como lo que no se puede entender.” Continuó diciendo que optó por las interpretaciones Bíblicas, que “sin forzar reducen las cosas a la mayor sencillez... La verdad se encuentra siempre en la sencillez, y no en la multiplicidad y confusión de las cosas”
El sabio comentarista británico Henry Alford, hablando del informe de Lucas de que María no consumó su matrimonio hasta después del nacimiento de su primogénito, señaló cómo los prejuicios y las ideas preconcebidas podían bloquear la comprensión de lo obvio por parte del lector: “La impresión prima facie en el lector (Matt . 1:25) ciertamente es que 'José no la conoció hasta que...' se limitó al período de tiempo aquí mencionado... No hay nada en las Escrituras que tienda a eliminar esa impresión... En general, parece para mí que a nadie se le hubiera ocurrido interpretar el verso de otra manera que no fuera en su significado prima facie, excepto para obligarlo a estar de acuerdo con una noción preconcebida de la perpetuidad de la virginidad de María.” Mil millones de Católicos Romanos han sido persuadidos para torcer este hecho obvio y creer en la virginidad perpetua e incluso en la impecabilidad de María.
Podríamos notar que nadie podría haber malinterpretado Juan 17:3, “Tú, Padre, [eres] el único que es verdaderamente Yahuwah” hasta que el concepto de la Trinidad intervino para destruir la lógica, la lógica y el lenguaje.
El celo que algunos exhiben a favor de una doctrina que admiten que no pueden explicar es asombroso. El apologista trinitario Millard Erickson cita: “Trata de entenderla [la Trinidad] y perderás la cabeza”. En contraste, el Apóstol Pablo le aseguró a Timoteo que “Yahuwah no nos ha dado espíritu de cobardía; sino de poder, de amor y de dominio propio” (2 Timoteo 1:7). Y, dijo Pedro, Yahuwah nos ha dado “todas las cosas que pertenecen a la vida ya la piedad, mediante el conocimiento de aquel que nos llamó por su gloria y virtud” (2 Pedro 1:3). Moisés nos asegura que “Las cosas secretas pertenecen a Yahuwah nuestro Dios, pero las cosas reveladas nos pertenecen a nosotros y a nuestros hijos para siempre” (Deut. 29:29). Debemos decidir si nuestra doctrina es realmente “revelada” o si es una construcción enrevesada basada en la tradición posbíblica.
Tal vez, como lo hizo Pablo en Mars Hill, podríamos usar alguna filosofía secular para ayudarnos a establecer nuestro punto. Arthur Schopenhauer dijo: “No hay opinión, por absurda que sea, que los hombres no acepten fácilmente tan pronto como se les convenza de que es generalmente adoptada”. Winston Churchill observó que “La mayoría de las personas, en algún momento de su vida, tropiezan con la verdad. La mayoría salta, se sacude y se apresura a ocuparse de sus asuntos como si nada hubiera pasado.” George Orwell dijo: “Ahora nos hemos hundido hasta tal punto que la reafirmación de lo obvio es el primer deber de los hombres inteligentes.” Orwell dijo "obvio" no "obtuso."
El propósito de este breve escrito es recordarnos que necesitamos evaluar lo que sostenemos como verdad, y como dijo Isaac Newton sobre la lectura de las Escrituras, “sin esfuerzo, reduce las cosas a la mayor simplicidad... La verdad siempre se encuentra en la sencillez, y no en la multiplicidad y confusión de las cosas.” Si los profetas, Yahushua o los Apóstoles nunca mencionaron la Trinidad, ¿cómo es posible que sea tan importante? ¿Podían los escritores de la Biblia, leyendo las palabras de Yahuwah unas 11,000 veces, haber creído en el trino Yahuwah cuando ninguna de esas 11,000 apariciones de “Yahuwah” alguna vez significó el triuno Yahuwah?
Hoy en día, la mayoría se aferra tenazmente a doctrinas de dudosa procedencia porque el púlpito las respalda constante ya veces amenazadoramente, las adopta la élite académica o las santifican la historia y los nombres famosos. Pocos hacen como los nobles bereanos. Se tomaron el tiempo para pensar y “escudriñaban las Escrituras cada día para ver si estas cosas eran así” (Hechos 17:11). “Por esto,” añade Lucas, “se hicieron verdaderos creyentes” (17:12). Elogió y recomendó su noble enfoque de la verdad.
Hoy en día, muchos cuestionan la autoridad de quienes afirman tener “conocimientos especiales.” Teólogos eminentes y conservadores están señalando los errores doctrinales que han sido la ortodoxia principal durante 1600 años. Las personas que “conocen a su Dios” necesitan prestar atención y tiempo para examinar en oración lo que creen que creen. Si en el proceso hay un naufragio de la “fe” anterior, como ciertamente es muy posible, habrá una gran necesidad de enseñanza Bíblica sólida para reconstruir la fe genuina reemplazando el adoctrinamiento que todos hemos sufrido.
Cuando nos enteramos de que nuestra convicción anterior no era ni bíblica ni verdadera, puede ser un impacto devastador. Aquellos que por la gracia de Yahuwah saben mejor, deben preparar sus corazones para ser siervos de los quebrantados de corazón. Aquellos que han amado la teología, la erudición y la tradición de la Iglesia más que la verdad de la revelación de Yahuwah en las Escrituras y que no pueden concebir la posibilidad de que puedan estar equivocados, se encontrarán con una reorganización drástica de su fe. Bien se ha dicho que cuando un hombre honestamente equivocado escucha la verdad, o deja de estar equivocado o deja de ser honesto. Esta bien puede ser la elección para aquellos que examinan honestamente el credo de Yahushua y la Trinidad. “Bendito sea Yahuwah y Padre de nuestro Señor Yahushua Cristo, que según Su grande misericordia nos hizo renacer a una esperanza viva por la resurrección de Yahushua Cristo de entre los muertos, para obtener una herencia incorruptible e incontaminada. …reservada en los Cielos para vosotros” (1 Pedro 1:3-4). Un Dios, el Padre. Un Mesías hombre y un Evangelio del Reino.
Esa preciosa herencia del Reino será nuestra cuando Yahushua regrese para darnos la inmortalidad y colocarnos en su Reino mundial en una tierra renovada. En la mente muy judía de Yahushua, todas las grandes cosas del futuro están planeadas de antemano en el cielo por Yahuwah. Serán revelados en el futuro en la tierra, con el regreso del Mesías para sentarse en el trono restaurado de Israel. Esta gran promesa es lúcidamente simple y clara en Mateo 19:28. Los apóstoles entrenados por Yahushua y que comprendían completamente el Reino (Mat. 13:51; cp. Hechos 1:3; Mat. 5:5; Rom. 4:13; Rev. 5:10) hicieron la "última pregunta" apropiada en Hechos 1:6: “Señor, ¿vas a restaurar en este tiempo el Reino de Israel?” Esperaban ansiosamente su destino cristiano en el Reino venidero. Todo esto sorprende a quienes se criaron con una dieta de "cielo" como un lugar vago para las almas incorpóreas en el momento de la muerte. ¿Por qué no cambiar todo ese lenguaje del “cielo” por el Reino de Yahuwah por venir? Y por qué no abrazar el credo de Yahushua que el Señor Yahuwah es un Señor (Marcos 12:29), y ciertamente no dos o tres.
Este es un artículo que no pertenece al WLC escrito por Keith Relf.
Hemos eliminado del artículo original todos los nombres y títulos paganos del Padre y del Hijo, y los hemos reemplazado con los nombres de pila originales. Además, hemos restaurado en las Escrituras citados los nombres del Padre y del Hijo, tal como fueron escritos originalmente por los autores inspirados de la Biblia. -el Equipo WLC