|
هذه المقالة ليست من تأليف . WLC عند استخدام مصادر من مؤلفين خارجيين ، فإننا ننشر فقط المحتوى المتوافق ١٠٠٪ مع الكتاب المقدس ومعتقدات WLC الكتابية الحالية. لذلك يمكن التعامل مع هذه المقالات كما لو كانت تأتي مباشرة من WLC. لقد بوركنا كثيرًا بخدمة خدام يهوه الكثيرين. لكننا لا ننصح أعضائنا باستكشاف أعمال أخرى لهؤلاء المؤلفين. لقد استبعدنا مثل هذه الأعمال من مطبوعاتنا لأنها تحتوي على أخطاء. للأسف ، لم نجد بعد خدمة خالية من الأخطاء. إذا صدمت من بعض المحتويات المنشورة والتي ليست من تأليف WLC [المقالات / الحلقات] ، ضع في اعتبارك أمثال ٤: ١٨. يتطور فهمنا لحقه ، حيث يُسلط المزيد من النور على طريقنا. نحن نعتز بالحقيقة أكثر من الحياة ، ونبحث عنها أينما وجدت. |
"وَأَمَّا ذلِكَ الْيَوْمُ وَتِلْكَ السَّاعَةُ فَلاَ يَعْلَمُ بِهِمَا أَحَدٌ، وَلاَ مَلاَئِكَةُ السَّمَاوَاتِ، إِلاَّ أَبِي وَحْدَهُ." (متى ٢٤: ٣٦).
ولا الابن – كانت هذه الآية دائمًا إشكالية. كيف يكون يهوشوا إلها وهو لا يعلم؟ وإذا كان، كما يقول، لا يعرف، فكيف يمكننا الاستمرار في الادعاء بأنه إله؟ الله أعلم. وفقا ليهوشوا، لا أحد يفعل ذلك، بما في ذلك هو نفسه.
الجواب اللاهوتي المعتاد على هذه المعضلة المستعصية هو كما يلي:
“ما ينطق به عن نفسه، أي الجهل بيوم وساعة عودته في بهاء سماوي، ينطبق عليه كإنسان، رغم أنه لا ينطبق عليه كإله. بصفته الإله الإنسان، فهو في نفس الوقت كلي المعرفة مثل الله (بالاشتراك مع أشخاص آخرين من اللاهوت) ويجهل بعض الأشياء كإنسان (بالاشتراك مع أشخاص آخرين من الجنس البشري)" (روبرت ريموند، يسوع المسيح الإلهي) ، ص ٧٩).
اه، فهمت. يهوشوا يدرك ويجهل هذه الحقيقة في نفس الوقت. هل تفترض أن هذا يعني أنه يعرف الحق (بما أنه كلي المعرفة وفقًا لعقيدة الثالوث) ولكنه يخبر نفسه بعد ذلك أنه لا يعرف هذا الحق لأنه إنسان في نفس الوقت؟ إذن فهو يعلم أنه لا يعرف ما يعرفه، أليس كذلك؟
هل يبدو لك هذا محض هراء؟ ماذا لو أخذنا الآية بقيمتها الاسمية؟ ماذا لو كان يهوشوا يعني أنه لا يعرف؟ لماذا يصعب قبول ذلك؟ هل تظن أن أحدًا من التلاميذ سمعه يقول هذا الفكر: "آه، هذا يعني أنه لا يعرف كإنسان، لكنه بالطبع يعرف كإله"؟ لا عجب أن الكنيسة استغرقت ثلاثمائة عام للتوصل إلى هذا الجواب.
المشكلة ليست فيما يقوله النص. المشكلة هي قراءة النص وفق نموذج الثالوث. لا يمثل النص أي صعوبات على الإطلاق. هناك أشياء كثيرة لا يعرفها البشر. هناك الكثير من الأشياء التي لا يعرفها رسل يهوه المختارون. بل إن هناك بعض الأشياء التي لا يعرفها المسيح. في الواقع، هو يخبرنا واحدًا على الأقل من هذه الأشياء. النص واضح. ما يسبب كل هذا الارتباك ليس النص. إنها الفكرة الثانوية اللاحقة غير المدعومة نصيًا وهي أن يهوشوا هو أيضًا، في نفس الوقت، إله. وكما يشير باتريك نافاس بذكاء، "وبعبارة أخرى، بطريقة ما، [يهوشوا] يعرف كل الأشياء ولا يعرف كل الأشياء في وقت واحد!؟" (الحقيقة الإلهية أم التقليد البشري، ص١٣١).
إذًا، كيف تريد أن يتم طهي لاهوتك؟ عادي، حسب ما يقوله النص، أو مع الكثير من التوابل المضافة، وفقًا لما قررت الكنيسة أن النص يجب أن يقوله ليناسب عقيدتها؟
وماذا يحدث إذا كان يهوشوا هو المسيح، رسول / ابن يهوه المعين، المكلف بتحقيق الملكوت وهزيمة العدو الأخير؟ هل سينهار نظام معتقداتك إذا كان هذا لا يعني أنه يهوه، الإله الحقيقي الوحيد؟ هل تم تلقينك بالعقيدة المسيحية لدرجة أنك لا تستطيع قراءة هذا النص بسبب ما يقوله؟ هل كان يهوشوا مخدوعًا أو يحاول خداعنا؟ هل كذب علينا عندما قال أنه لا يعرف؟ أم أننا نضع الكلمات في فمه عندما نحاول تحويل إنكاره إلى تأكيد على "علمه المطلق"؟
لقد حذرتك من الألم، أليس كذلك؟
هذه المقالة ليست من تأليفWLC. كتبهاSkip Moen.
لقد أزلنا من المقالة الأصلية جميع الأسماء الوثنية وألقاب الآب والابن ، واستبدلناها بالأسماء الأصلية. علاوة على ذلك ، رممنا في الكتاب المقدس اسمي الآب والابن ، كما كتبهما في الأصل مؤلفو الكتاب المقدس الملهمون. -فريق WLC