Alfa Și Omega Ereziilor Mortale

ALFA ȘI OMEGA EREZIILOR MORTALE ALE BISERICII AZȘ CARE AR ÎMPIEDICA FONDATORII ADVENTISMULUI DE ZIUA A ȘAPTEA SĂ SE ALĂTURE BISERICII ASTĂZI, DACĂ AR FI SĂ SUBSCRIE CONVINGERILOR FUNDAMENTALE ALE DENOMONAȚIUNII

Următorul articol conține câteva întrebări legate de alfa și omega apostaziei, cu răspunsuri citate din Ellen White și o serie de alte surse, ceea ce face foarte clar faptul că există o doctrină îmbrățișată de biserica AZȘ astăzi, care îndeplinește specificațiile prezise ereziei Omega, și că această doctrină este doctrina Trinității.

"Profetul a avertizat, "În cartea "Templul Viu" este prezentată alfa ereziilor mortale.", 1 Mesaje selectate, pagina 200.

"Pentru membrii bisericii ea a scris: "Eu trebuie să-i avertizez pe frații și surorile noastre să nu intre în controversă cu privire la prezența și personalitatea lui [Yahuwah]. Declarațiile făcute în "Templul Viu", în ceea ce privește acest punct sunt incorecte. Scriptura este folosită pentru a justifica doctrina prezentată, dar este aplicată în mod greșit.

"Sunt obligată să vorbesc împotriva mențiunii că învățăturile din" Templul viu "pot fi susținute de declarațiile din scrierile mele. Este posibil să fie în aceste expresii de carte, și sentimente care sunt în armonie cu scrierile mele. Și pot exista în scrierile mele multe declarații care, luate din context, și interpretate în conformitate cu mintea scriitorului din "Templul viu", par a fi în armonie cu învățăturile din această carte. Aceasta poate oferi un sprijin aparent pentru afirmația că sentimentele din "Templul Viu", sunt în armonie cu scrierile mele. Însă [Yahuwah] interzice să predomine astfel de sentimente." Mesaje Selectate 1, pagina 203.

Din nou profetul a dat un avertisment. "Omega va fi de o natură și mai surprinzătoare." (Seria B, nr. 2, pagina 16) "Omega va urma, și va fi primită de cei care nu sunt dispuși să dea atenție avertismentului dat de [Yahuwah]." "Știam că omega va urma în scurt timp; si am tremurat pentru poporul nostru."(Seria B, nr. 2, pp. 50, 53)

Astăzi, acceptarea celor 27 fundamente de doctrină, care includ doctrina Trinității, e obligatorie, pentru a fi parte din Biserica AZȘ corporativă.

Conceptele false despre Yahuwah au constituit "alfa" apostaziei și tot conceptele false despre Yahuwah constituie "omega" apostaziei. Pe măsură ce vom examina mai cu atenție declarațiile sorei White referitoare la "omega", vom vedea că doctrina Trinității și acceptarea ei în organismul mai mare al adventismului se potriveşte perfect cu prezicerile ei. Să luăm în considerare următoarea mărturisirire sinceră a prezbiterului William Johnson, editor al Adventist Review:

"Unii adventiști de astăzi cred că de-a lungul anilor, credințele noastre au rămas neschimbate, sau caută să întoarcă ceasul la un anumit moment când totul era drept. Dar toate încercările de a recupera, astfel, "adventismul istoric" nu reușesc, având în vedere circumstanțele moștenirii noastre.

Credințele adventiste s-au schimbat de-a lungul anilor sub impactul "adevărului prezent." Cea mai surprinzătoare este învățătura referitoare la Yahushua, Mântuitorul și Învățătorul nostru. Mulți dintre pionieri, inclusiv James White, J.N. Andrews, Uriah Smith, și J.H. Waggoner, aveau o vedere ariană sau semi-ariană despre Fiul, că la un moment dat, înainte de crearea lumii noastre, a fost născut de Tatăl .

"De asemenea, conceptia trinitariană cu privire la [Yahuwah], în present, face parte din crezul nostru fundamental, nu a fost, în general, deținută de adventiștii timpurii. Chiar și astăzi câțiva nu subscriu la ea." (Adventist Review, 06 ianuarie 1994, pagina 10, 11)

ACUM, HAIDEȚI SĂ EXAMINĂM ALFA EREZIILOR MORTALE

1.ȘI ASTĂZI, UNII DIN BISERICA AZȘ AFIRMĂ CĂ PROBLEMA DUMNEZEIRII ESTE DE MICĂ IMPORTANȚĂ. CE REPERCUSIUNI POATE AVEA O CONCEPTIE FALSĂ DESPRE YAHUWAH?

RĂSPUNS: Este o problemă de mântuire.

"…şi-a schimbat vreodată un popor [elohimii], măcar că ei sunt [elohimi]? Dar poporul Meu şi-a schimbat Slava cu ceva care nu este de nici un ajutor! "Ieremia 02:11

"Suntem noi urmașii lui [Yahuwah], copiii Lui dragi, sau suntem slujitori ai prințului întunericului? Suntem adoratori ai lui [Yahuwah], sau ai lui Baal? Ai Viului [Eloah], sau ai idolilor? Nu există altare exterioare vizibile, nu se pot face imagini ca ochiul să se odihnească peste ele, dar am putea fi în practicarea idolatrie. Este la fel de ușor de făcut un idol din idei sau obiecte dragi ca și zeii modei din lemn sau din piatră. Mii de oameni au o concepție falsă despre [Yahuwah] și atributele Sale. Ei servesc cu adevărat unui zeu fals, așa cum erau slujitorii lui Baal.

Ne închinăm adevăratului [Eloah] așa cum este El descoperit în Cuvântul Său, în Hristos, în natură, sau adorăm un idol filosofic consacrat în locul Lui? [Yahuwah] este un [Eloah] al adevărului. Justiția și mila sunt atributele tronului Său. El este un [Eloah] al dragostei, al milei și compasiunii dăruite. Astfel, este reprezentat în Fiul Său, Mântuitorul nostru. El este un [Eloah] al răbdării și îndelungii răbdări. Dacă aceasta este ființa pe care o adorăm și a cărui caracter căutăm să-L asimilăm, atunci ne închinăm adevăratului [Eloah]. "- Mărturii pentru biserică, volumul cinci, pagina 173.

2. ÎNVĂȚĂTURILE CĂREI CĂRȚI ERAU NUMITE "ALFA EREZIILOR MORTALE" (Mesaje selectate Cartea 1, P.200), de ELLEN WHITE, ȘI CARE ERA NUMELE AUTORULUI?

RĂSPUNS: Dr. John Harvey Kellogg a fost autorul, și titlul cărții sale, menționat de Ellen White, a fost "Templul viu."

Dr. Kellogg, a spus ea, "Tu nu ești, suficient de clar asupra personalității lui [Yahuwah], care înseamnă totul pentru noi ca popor. Ai distrus practic . . . pe [Yahuwah] Însuși. "Letter 300 1903. The Early Elmshaven Years Vol. 5. 1900-1905 de Arthur L. White 1941.

3. CARE A FOST PROBLEMA PRINCIPALĂ ÎN ALFA EREZIEI?

RĂSPUNS: Problema principală a fost doctrina lui Yahuwah, pe care ea a numit-o "personalitatea lui [Yahuwah]".

"Am fost instruită de către mesagerul ceresc că o parte din raționamentul din cartea Templul Viu este nesănătos ... Sunt introduse numai speculații cu privire la personalitatea lui [Yahuwah] și în ce fel se manifestă prezența sa . . . Unii și alţii vin la mine, cerându-mi să explic pozițiile adoptate în Templul Viu. Am răspuns: "Sunt inexplicabile." Sentimentele exprimate nu oferă o adevărata cunoaștere a lui [Yahuwah]. Prin toată cartea sunt pasaje din Scriptură. Aceste versete sunt introduse în așa fel încât eroarea să apară ca adevăr. "(Cartea 1, Mesaje Selectate, p. 201)

"Teoriile spiritiste cu privire la personalitatea lui [Yahuwah], urmate de o concluzie logică, spulberă întreaga economie creștină." (Cartea1 Mesaje selectate, p. 204)

"Aceste teorii cu privire la [Yahuwah] fac Cuvântul Său fără nici un efect, iar cei care le acceptă sunt în mare pericol să fie conduși, în cele din urmă, să privească întreaga Biblie ca pe o ficţiune . . ."(Mărturii pentru biserică, Vol. 8, pag 291)

4. CE A CREZUT DR. KELLOGG CU ADEVĂRAT ATUNCI CÂND A SCRIS CARTEA SA “TEMPLUL VIU”?

RĂSPUNS: "După cum pot înțelege, dificultatea care apare în" Templul Viu ", este, că totul poate fi fiert la foc mic până la întrebarea: Este Duhul Sfânt o persoană? Tu spui nu. Am presupus că Biblia a spus acest lucru, pe motiv că pronumele personal "el" este folosit când se vorbește despre Duhul Sfânt. Sora White foloseste pronumele "el", și a spus în atât de multe cuvinte că Duhul Sfânt este a treia persoana a Dumnezeirii. Cum poate fi Duhul Sfânt a treia persoană și să nu fie o persoană, este greu pentru mine să înțeleg". Scrisoarea: J.H. Kellogg către GI. Butler. 28 Octombrie, 1903.

"Eu cred că acest spirit al lui Dumnezeu poate fi o personalitate, tu nu. Dar aceasta este doar o chestiune de definiție. Cred că Duhul lui Dumnezeu este o personalitate; tu spui, Nu, nu este o personalitate. Acum singurul motiv diferit pe care-l avem, este că noi ne deosebim prin ideile noastre cu privire la ceea ce este o personalitate. Ideea ta despre personalitate este probabil aceea de asemănare cu o persoană sau cu o ființă umană. (Scrisoarea de la J.H. Kellogg către GI. Butler, 21 februarie 1904)

5. CE A SPUS FRATELE BUTLER DOCTORULUI KELLOGG?

RĂSPUNS: Liderul Butler nu a fost de acord cu faptul că, Kellogg nu a reprezentat corespunzător gândurile sorei White în cartea Templul Viu.

ÎN replica Dr. Kellogg a scris:

"Dumnezeu locuiește în noi prin Duhul Său cel Sfânt, ca Mângâietor, ca mustrător, cel de odinioară. Când venim la El ne împărtășim de El în acest sens, pentru că Duhul vine de la El; vine de la Tatăl și de la Fiul. Aceasta nu este o persoană umană, sau care zboară ca o ființă literală, și în niciun caz nu cum sunt Hristos și Tatăl - cel puțin, dacă este ceva, este cu totul mai presus de înțelegerea mea, în codul limbajului sau al cuvintelor ". (Scrisoarea de la GI. Butler către J.H. Kellogg, 05 aprilie 1904)

6. CE A SPUS ATUNCI CÂND A SCRIS FRATELUI PRESCOTT?

RĂSPUNS: În 1903, Consiliul de toamnă a avut loc la Washington DC, și imediat după consiliu, Fratele Kellogg i-a scris lui W.W. Prescott, în apărarea poziției sale.

"Tu, frate Daniells, și alții, ați vorbit despre o linie fină de distincție, dar eu nu am putut vedea foarte bine ce era, însă această afirmație a sorei White o face clară pentru mine. Diferența este aceasta: Când spunem Dumnezeu este în copac, cuvântul "Dumnezeu" este înțeles în faptul că Dumnezeirea este în copac, Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul și Dumnezeu Duhul Sfânt, în timp ce înțelegerea corectă în scopul în care concepțiile sănătoase ar trebui să fie păstrate în mintea noastră, este că Dumnezeu Tatăl stă pe scaunul de domnie în ceruri, unde Dumnezeu Fiul este, de asemenea, în timp ce Dumnezeu viața, sau Spiritul sau prezența este puterea atotcuprinzătoare prin care se desfășoară voia lui Dumnezeu în tot universul "Scrisoarea:. J.H. Kellogg catre W.W. Prescott, 25 Octombrie 1903.

7.CE A SCRIS FRATELE DANIELLS LUI W.C. WHITE CU PRIVIRE LA MODIFICĂRILE DIN CARTEA “TEMPUL VIU”?

RĂSPUNS: "Încă de la închiderea Consiliului, am simțit că ar trebui să vă scriu, în mod confidenţial, despre planurile lui Dr. Kellogg cu privire la revizuirea și republicarea cărţii "Templul viu ".... El (Kellogg) a spus că, cu cateva zile înainte să vină la consiliu, a gândit problema, și a realizat că făcuse o mică greșeală în exprimarea opiniilor sale. El a spus că pe parcursul călătoriei, fusese tulburat în legătură cu modul în care ar putea să exemplifice caracterul lui Dumnezeu și relația Sa cu lucrările creației Sale ... Apoi el a declarat că formatorii săi de opinie, cu privire la trinitate, l-au împiedicat să facă o declarație clară și absolut corectă; dar că într-un timp scurt, el a ajuns să creadă în trinitate și ar putea vedea acum, destul de clar, acolo unde tuturor le-a fost dificil, și era convins că el ar putea clarifica problema într-un mod satisfăcător. "Mi-a spus că acum crede în Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul și Dumnezeu Duhul Sfânt, și punctul său de vedere era că, Dumnezeu Duhul Sfant, și nu Dumnezeu Tatăl, a fost cel care a umplut tot spațiul, și fiecare lucru viu . El a spus că, dacă ar fi crezut acest lucru înainte de a scrie cartea, ar fi putut explica punctul său de vedere, fără a da o impresie greșită asupra cărții oferite acum.

"Am pus în fața lui obiecțiunile găsite în învățătură, și încerc să-i arăt că învățătura era extrem de contrară Evangheliei care, nu văd cum ar putea fi revizuită, schimbând doar câteva expresii.

"Ne-am contrazis cu privire la problemă mai în detaliu, într-un mod prietenos, dar am fost sigur, atunci când ne-am despărțit, că nici doctorul nu a înțeles, caracterul învățăturilor sale și eu nu am putut vedea cum ar fi posibil ca el să sară peste, iar în decursul câtorva zile să rezolve cartea, astfel ca totul sa fie în regulă."

(Scrisoarea: A.G. Daniells către W.C. White, 29 octombrie 1903, pagina 1.2.).

8. ŞI-A SCHIMBAT SORA WHITE PROPRIA ÎNŢELEGERE ASUPRA DOCTRINEI PRIMITE LA ÎNCEPUT?

RĂSPUNS: Vorbind despre sine la persoana a treia, Ellen White a scris: "Am înțeles că unii erau nerăbdători să știe dacă doamna White păstrează în continuare aceleași opinii pe care ea le-a avut cu ani în urmă, când au auzit-o vorbind în dumbrava sanatoriului, în Cort, și la reuniunile de tabără care au avut loc în suburbiile Battle Creek. I-am asigurat că mesajul ei, susţinut astăzi, este același şi că ea l-a susţinut în cursul celor șaizeci de ani de slujire publică. Ea are de făcut pentru Domnul, aceeaşi lucrare care a fost pusă asupra ei din copilărie. Ea primește instrucţiununi de la același Instructor. Instrucțiunile date ei sunt, "Să faci cunoscut altora tot ceea ce ţi-am dezvăluit Eu ţie. Scrie mesajele pe care ți le dau, ca oamenii să le poată avea". Aceasta este ceea ce ea s-a străduit să facă. "(Mesaje Selectate, pagina 35, 1906.)

"Măreția lui [Yahuwah] este de neînțeles pentru noi. Scaunul de domnie al lui "[Yahuwah] este în cer" (Psalmul 11: 4); dar prin Duhul Său El este prezent pretutindeni. El are o cunoaștere intimă și un interes personal în, toate lucrările mâinii Sale". (Educație, pagina 132, 1903.)

SĂ LUAM IN SEAMA ACUM OMEGA EREZIEI MORTALE

9. CÂND AR FI INTRODUSĂ ÎN BISERICA AZŞ EREZIA OMEGA?

RĂSPUNS: Peste puțină vreme, la scurt timp după momentul apostaziei Kellogg (la scurt timp după 1904). Haideți să reținem că Trinitatea a fost introdusă în Biserică în anii 1920 de către Leroy Froom.

"Templul Viu conține alfa acestor teorii. Știam că omega va urma în scurt timp; Şi am tremurat pentru poporul nostru. "(Mesaje Selectate cartea 1, pagina 203)

10. CARE AR FI PRINCIPALA PROBLEMĂ ÎN EREZIA OMEGA?

RĂSPUNS: Doctrina lui Yahuwah. "Templul Viu conține alfa acestor teorii. Știam că omega va urma în scurt timp; şi am tremurat pentru poporul nostru. Știam că trebuie să-i avertizez pe frații și surorile noastre să nu intre în controversă cu privire la prezența și personalitatea lui [Yahuwah] ... "(Mesaje Selectate, cartea 1, pagina 203)

11. AR FI PRIMITĂ?

RĂSPUNS: Ar fi primită de cei care nu au luat în seamă avertismentul.

"În cartea Templul Viu este prezentată alfa ereziilor mortale. Omega va urma, și va fi primită de cei care nu sunt dispuși să dea atenție avertismentului lui [Yahuwah]. (Cartea 1, Mesaje Selectate, pagina 200)

12. CARE AR FI REZULTATUL ACCEPTĂRII DE CĂTRE BISERICĂ A EREZIEI OMEGA?

RĂSPUNS: Aceasta ar duce la o schimbare a religiei noastre. Această schimbare constă în respingerea conceptului pionierilor cu privire la Yahuwah și acceptarea Trinității.

"Vrăjmașul sufletelor a căutat să creeze supoziția, cum că o mare reformă avea să aibă loc printre adventiștii de ziua a șaptea, și că această reformă ar consta în renunțarea la doctrinele care stau ca și stâlpi ai credinței noastre, și

angajarea într-un proces de reorganizare. Prin aplicarea acestei reforme, iată ce ar rezulta! Principiile adevărului pe care [Yahuwah], în înțelepciunea Sa le-a dat bisericii rămășiței, ar fi aruncate. Religia noastră ar fi schimbată. Principiile fundamentale care au susținut lucrarea în ultimii cincizeci de ani vor fi socotite ca erori. O nouă organizație ar fi stabilită. Cărți ale unei noi ordini vor fi scrise. Ar trebui introdus un sistem de filozofie intelectuală. (Mesaje Selectate, Cartea 1, pagina 204)

13. A ACCEPTAT ACTUALA BISERICĂ AZŞ EREZIA OMEGA?

RĂSPUNS: Da. A existat o schimbare în doctrina Bisericii AZȘ. Conferința generală a bisericii AZȘ din Dallas în 1980 a votat oficial declarația prin care este acceptată învățătura trinitariană. Următorul citat este din revista Mimistry Magazine, din octombrie 1993, pagina 10. Această revistă este o publicație oficială a Bisericii AZŞ, publicată de slujitorii adventişti de ziua a șaptea. Acest articol a fost scris de George Knight, un profesor de la Universitatea Andrews. El spune:

"Cei mai mulți dintre fondatorii Adventismului de Ziua a Şaptea nu ar putea să se alăture bisericii de astăzi dacă ar trebui să subscrie la credințele fundamentale ale denominațiunii. Mai precis, cei mai mulţi nu ar fi în măsură să accepte punctul 2 de credință, care tratează doctrina Trinității. "(Revista Slujirea, octombrie 1993, pagina 10.)

"În balanța sanctuarului, Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea trebuie să fie cântărită. Ea va fi judecată după privilegiile și avantajele pe care le-a avut. Dacă experiența ei spirituală nu corespunde cu avantajele pe care Hristos, la un preț infinit, le-a revărsat asupra ei, dacă binecuvântările conferite nu au calificat-o să facă lucrarea încredințată ei, pentru ea va fi pronunțată sentința: "Găsită uşoară." Ea va fi judecată in funcție de lumina revărsată și de oportunitătile oferite. "{8T, p 247}.

"Pentru cei care se laudă cu lumina lor, și totuși nu reușesc să umble în ea, Hristos le spune:" dar Eu vă spun, va fi mai ușor pentru Tir si Sidon în ziua judecății, decât pentru voi.

Și tu, Capernaume [adventiștii de ziua a șaptea, care au avut o mare lumină], care ești înălțat până la cer [în privinţa privilegiului],vei fi coborât în locuinţa morţilor, pentru că, dacă ar fi fost făcute în Sodoma minunile, care au fost făcute în tine, ea ar fi rămas până în ziua de azi. Dar eu îţi spun, că va fi mai ușor pentru ținutul Sodomei în Ziua Judecății, decât pentru tine. "În acel moment [Yahushua] a răspuns și a zis: "Îți mulțumesc, Tată, [Stăpânul] cerului și al pământului, pentru că ai ascuns aceste lucruri de cei înțelepți și pricepuți [în propria lor evaluare], și le-ai descoperit pruncilor." {RH, 1 august 1893}. [COMENTARIILE DIN PARANTEZE SUNT FĂCUTE DE ELLEN WHITE].

14. CARE AR FI SINGURA APĂRARE PENTRU SUFLETELE ADEVĂRATE ŞI ONESTE DIN BISERICA AZȘ, ACUM CÂND OMEGA ÎŞI CERE DREPTUL ÎN FAŢA LOR?

RĂSPUNS: "Credința noastră sfântă strigă pentru separare." - {ST, 19 februarie 1880 alin. 1}

"Asa cum lumina și viața oamenilor au fost respinse de autoritățile ecleziastice în zilele lui Hristos, la fel a fost respinsă în fiecare generație următoare. Din nou și din nou istoria retragerii lui Hristos din Iudeea s-a repetat. Când reformatorii au predicat cuvântul lui [Yahuwah], nu au avut nici un gând să se separe de biserica stabilită; dar conducătorii religioși nu ar fi tolerat lumina, iar cei care-o purtau au fost nevoiți să caute o altă grupare, care tânjea după adevăr. În zilele noastre puțini dintre urmașii Reformatorilor sunt acționaţi de spiritul lor. Puțini ascultă de glasul lui [Yahuwah], și sunt gata să accepte adevărul în orice formă ar putea fi prezentat. Adesea, cei care merg pe urmele reformatorilor sunt nevoiţi să se retragă din bisericile pe care le iubesc, pentru a proclama învățătura clară a Cuvântului lui [Yahuwah]. Și de multe ori cei care sunt în căutare dupa lumina aceleiași învățături, sunt nevoiti să părăsească biserica părinților lor, ca să dea ascultare. "{DA, p 232}.

"Sunteți îndemnați să nu vă atingeți de ce este necurat; în atingerea aceasta, veți deveni necuraţi. Este imposibil pentru voi să vă uniţi cu cei care sunt corupți și să rămâneţi puri ". {RH, 02 ianuarie 1900}.

"Ca și în zilele lui Noe și Lot, trebuie să existe o separare semnificativă de păcat și păcătoși ... A fost o ieşire, o hotărâtă (Dict: decisă:. marcată clar, distinct, viguros și determinată) separare de cei răi, și de scăparea vieții. Astfel a fost în zilele lui Noe, așa cu Lot; acelaş lucru cu ucenicii înainte de distrugerea Ierusalimului; (Așa și cu reformatorii și fondatorii mișcării AZȘ). Și așa va fi în zilele din urmă. "{Patriarhi și Profetul, p.167}.

"Avem un mesaj de testare de dat, şi eu sunt instruită să spun poporului nostru," Uniți-vă, uniți-vă. "Dar noi nu suntem pentru unificarea cu cei care sunt departe de credință, dând atenție spiritelor seducătoare și învățăturilor demonilor." Manuscrisul 31, 1906. {3SM, p 412}.

15. A PROFEŢIT ELLEN WHITE VREODATĂ CĂ POPORUL LUI YAHUWAH, CHIAR ÎNAINTE DE CĂDEREA PLĂGILOR, VA FI CHEMAT AFARĂ DIN BISERICILE AZŞ?

RĂSPUNS: Da!

"Un lucru care este sigur, curând urmează să fie realizat, - marea apostazie, care se dezvoltă și creşte şi în putere, şi va continua astfel până când [Yahuwah] va coborî din cer cu un strigăt . . ."(Special Testimonies, Series B7, p. 57-8)

"Am văzut că [Yahuwah] are copii sinceri printre adventiștii cu numele și bisericile căzute, și înainte ca plăgile să fie vărsate, lideri și oameni vor fi chemați afară din aceste biserici și vor primi cu bucurie adevărul. Satana știe aceasta; și înainte ca marea strigare a îngerului al treilea să fie dată, el creează o stare de emoție în aceste organisme religioase, ca cei care au respins adevărul să creadă că [Yahuwah] este cu ei. "{EW, p 261}.

"Vestea cea mai înfricoșătoare de aici, este profeția că cei care vor respinge apelul ca să iasă din bisericile AZȘ și din bisericile căzute vor experimenta o "emoție”, provenind de la Satan pentru ai înșela să creadă că"[Yahuwah]este cu ei.

"Mi s-a arătat nevoia de separare a celor care cred că noi avem ultima solie de îndurare, de cei care sunt îmbibaţi zilnic cu noi erori. Am văzut că nici tânăr, nici bătrân nu ar trebui să participe la adunări, pentru că este greşit, atâta timp cât, sunt încurajaţi să învețe o eroare care este o otravă mortală pentru suflet și să învețe ca doctrine poruncile oamenilor. Influența acestor adunări nu este bună. Dacă [Yahuwah] ne-a eliberat din astfel de întuneric și de eroare, ar trebui să stăm tari în libertatea în care El ne-a eliberat și să ne bucurăm de adevăr. [Yahuwah] este nemulţumit de noi când mergem să ascultăm erori, fără a fi obligați să mergem; cu excepția cazului în care El ne trimite la acele întâlniri unde eroarea este forțată, iniţial, la oameni prin puterea voinței. El nu ne va ține.

Îngerii nu-şi mai îndreaptă grija lor atentă asupra noastră, și suntem lăsați pradă loviturilor vrăjmașului, care urmăreşte să fim orbiţi și slăbiţi de el și de puterea îngerilor lui răi; iar lumina din jurul nostru să devină contaminată de întuneric. "{EW 124,3}