Qual é a base bíblica para Yahushua ter apenas uma natureza, uma natureza humana?

Muitos consideram Yahushua como Deus e Homem – divino e humano. Não deveríamos precisar de apoio extra-bíblico para determinar a natureza de Yahushua. Uma avaliação das escrituras deveria ser suficiente para conhecer a verdadeira natureza de Yahushua.

Por esta resposta, considero Yahushua divino, pois ele é sem pecado e santo. Isto, entretanto, não faz de Yahushua Deus. Estar cheio da plenitude de Deus não faz de alguém um Deus. Deus está cheio da plenitude da divindade? Não, Ele É Deus!

Algumas traduções dizem de João 1, “o logos era divino”. Isso também não torna o logos Deus. Como nos é dito, isto estava “com” Deus, de modo que por si só não faz com que seja exatamente Deus como Deus é Deus. O espírito de Deus é divino, também não é uma pessoa, a menos que escolhamos alguns textos e façamos inferências desnecessárias.

Herdaremos uma natureza divina - isso não nos tornará Deus, mas piedosos (“Godly”).

Nenhum texto afirma abertamente que Yahushua É Deus, mas sempre apenas um homem. Para mostrar que Yahushua tem apenas uma natureza - uma natureza humana, ele não pode ser Yahuwah de forma alguma, mas apenas o homem, nascido de Maria pelo poder do espírito de Yahuwah, como nos é dito.

Como há tantos versículos que falam de Yahushua tendo um Deus – tanto antes QUANTO depois de sua ascensão, há pouco mérito em trabalhar esse fato aqui. Isso por si só faz com que ele não seja Yahuwah para uma mente racional que pretende manter a harmonia com todas as escrituras.

Se Yahushua tem uma natureza de Deus, deveríamos ver isso claramente revelado – qual é o grande segredo?

Antes de prosseguir, qual É a natureza de Yahuwah? Resumidamente, Yahuwah é eterno – sem começo nem fim, nunca mudando, absolutamente santo e sem mal – tendo uma mente e não confuso, dependente de nada ou de ninguém, invencível em qualquer sentido, imortal, sempre sábio e onisciente, com incomparável glória. O único atributo que Yahushua tinha era ser santo e sem maldade. O Novo Testamento testifica dessa verdade e da falta de todas as outras mencionadas.

(De passagem, também poderíamos mencionar a substância de Deus – Ele é espírito. Yahushua é carne, e ele não é mencionado como qualquer outra coisa. Sim, Yahushua é o logos, mas somente após sua concepção/nascimento. Falaremos mais sobre isso mais tarde.)

Se Yahushua só tem uma natureza – uma natureza humana, então ele deve ser essa pessoa em todos os momentos. Ele não pode ser Deus às vezes e não Deus em outras ocasiões. Por exemplo, ele não pode ser Deus se for tentado ou morrer. Ambas as coisas aconteceram, então deve ter sido com um homem. Um homem que poderia ter pecado, mas pelo poder de seu Pai nele, mesmo através de horríveis provações, sofrimento e dor, ele submeteu sua vontade ao Pai e Seu plano cuidadosamente elaborado para redimir toda a criação.

Pode Yahushua ter duas naturezas se ele tiver vontade própria? Uma vontade que ele teve que submeter ao seu Deus e, portanto, foi contrária a Deus em diversas ocasiões notáveis. Para Yahushua ter uma vontade contrária em um arranjo de duas naturezas onde uma era do homem humano e a outra era do céu é uma verdadeira dicotomia. Na verdade, apresenta um problema de Yahushua se submeter voluntariamente - se a sua “vontade divina” assumir o controle. Isso zomba da tentação e da obediência aprendida se ele é Deus! Hebreus 4:15, 5:8

Sabemos que Yahushua 'veio em carne e osso'. Isto significa que não podemos ler que ele também era Deus, pois Deus não é carne, mas espírito. Yahushua disse que ele não era espírito, mas sim carne!

O teste da composição de Yahushua é fundamental para entender se o espírito de Yahuwah ensina ou os espíritos malignos o fazem. Como sabemos a diferença? Que Yahushua só tem uma natureza – isso é explícito no fato de ele ser carne e somente carne.

Dizer que Yahushua é de alguma forma mais do que carne ou tem uma natureza divina e humana é contrário ao que nos dizem. Feito como nós em todos os sentidos Hebreus 2:17. Ou ele é, ou não é – ser 100% Deus significa que ele não é como nós de maneira alguma. Ter uma natureza de Deus não é nada típico de nós!

Existem centenas de passagens que informam que Yahushua não é Deus. Paulo escreve isso consistentemente no início de cada carta contrastando Yahushua e Deus. Muitos afirmam que Yahushua tem um Deus.

Se Yahushua tem um Deus, ele não pode ser Deus e deve ter apenas uma natureza – a natureza humana. Efésios 1:3, Colossenses 1:3, Romanos 1:7, 15:6, 1 Pedro 1:3, 2 Coríntios 11:31 para listar apenas alguns.

Não há versículos em lugar algum dizendo que Yahushua É Deus – apenas versículos alegados e tendenciosos que podem estar inclinados a apoiar essa hipótese. Negar que nossas versões bíblicas contenham erros que favorecem um Deus tripartido é um grande erro. As versões que utilizam uma “equivalência dinâmica” são especialmente propensas a preconceitos imaginativos e interpretativos.

E quanto a João 1? Muito se fala sobre o logos ser o “Yahushua pré-existente”. Isto pode parecer uma questão complexa, mas é feito assim pelo ensino errôneo que obscureceu este tópico. Não há razão bíblica para fazer deste ‘logos’ uma pessoa que pensa, age, fala, etc. Podemos ver muito mais sobre este ‘logos’ em 1 João 1.

Nenhuma pessoa aqui – apenas a expressão de Deus neste logos – que foi revelada, manifestada em Yahushua – AGORA temos uma pessoa. Somente Yahushua poderia ser tentado, morrer, ressuscitar, ser exaltado acima dos anjos e tornar-se herdeiro de toda a criação de Yahuwah. O ‘logos’ nunca poderia realizar nada disso. É o poder da vida – que está agora em Yahushua – o ‘logos’ se torna carne. Será que este ‘logos’ do qual Yahushua é derivado – nascido em cerca de 4 AC, dá a Yahushua outra natureza? Alguns insistem que como o filho de Yahuwah, ele deve ser Deus ou eterno. O filho do homem = humano, e o filho de Deus = Deus.

Isso não é confirmado pelas escrituras, portanto deve ser uma construção artificial. Por que? Porque não nos dizem isso em lugar nenhum! É simplesmente uma suposição sem apoio bíblico e que tem apenas a tradição como apoio. O que é 'tradição'? As ideias foram decretadas pelos pais da igreja 100 anos depois dos Apóstolos – que nunca ensinaram nada que estes “pais” tenham proposto.

Não há menção de qualquer Yahushua, ou “filho santo de Deus” antes de Yahushua ser concebido e nascer. Tudo o que podemos fazer é nos agarrar a alguns textos de prova que possam direcionar a palavra de Yahuwah para um Yahushua pré-existente. Todos eles são prontamente descartados pelo contexto, pela lógica ou por um desfile de outros versículos que contradizem a hipótese proposta. Não há menção de Yahuwah se tornar um homem e, portanto, um homem de duas naturezas poderia existir. João menciona uma “revelação”, uma “manifestação” do logos de Yahuwah – não uma encarnação – outra construção antibíblica baseada apenas na tradição.

Na outra questão sobre “a base bíblica para Yahushua ter duas naturezas”, várias provas foram oferecidas. As provas apresentadas foram uma leitura interessante, mas apresento as razões pelas quais são insignificantes.

• Ele reivindica o direito de perdoar pecados (Marcos 2:10). Escolher arbitrariamente para evitar o verdadeiro significado e por que ele tinha essa autoridade.

• Ele afirma ter existido antes de Abraão, o que geralmente é interpretado como implicando sua eternidade. (João 8:58) ‘Normalmente interpretado’ – certamente não é conclusivo. Especialmente quando Paulo define o que “antes” significa em Gálatas 3:16 – explicando Yahushua como a semente de Abraão – como uma semente está antes do doador da semente? Manipular o “antes” com um significado pré-determinado para se adequar a um dogma. No Salmo 110, Davi também fala de seu descendente como o Senhor, mas não como Yahuwah, que estava falando e reinando. Algumas Bíblias acrescentam “existente”, o que não está em Grego, portanto, usar esta interpretação é uma exegese pobre.

• Ele voluntariamente recebe a adoração de humanos. Esta também é uma forma pobre, pois a palavra Grega para adoração tem uma ampla variedade de significados e é igualmente aplicada a humanos com posição sobre os outros – na verdade, nunca é domínio exclusivo de Yahuwah. Mesmo quando Yahuwah chama outros para adorarem Seu filho devidamente, alguns ainda se opõem a isso, alegando que ele ‘deve ser Deus’, embora Yahushua tenha um Deus desde seu nascimento até seu lugar à “mão direita de Yahuwah”. Yahuwah pode nos chamar para adorar Yahushua se Ele assim o considerar, o que Ele fez. Yahushua é a glória de Yahuwah – quando adoramos Seu filho, adoramos Yahuwah.

• Ainda temos pessoas afirmando que Yahushua é o logos de João 1. A incapacidade de ler “logos” e não “Yahushua” neste contexto é desconcertante. João explica que quando Yahushua se tornou carne – não foi “no princípio”. Não ter menção dele antes disso requer uma “leitura” de tais conceitos pré-existentes que são totalmente não apoiados pelas Escrituras. Yahushua ainda NÃO é o logos de João 1:1-3

• 1 Timóteo 3:16 foi citado erroneamente para dizer: “Yahuwah se manifestou na carne” - não há 'Deus' no texto Grego. Devemos, novamente, confiar em algumas traduções tendenciosas, que incluem 'Deus' para apoio. A passagem é sobre Yahushua – sem dúvida. Pelo menos a parte “manifestada” estava correta – sendo o “logos” manifestado, não Deus (1João 1).

• E o velho favorito, “Eu e o Pai somos um”, propõe muitas ideias inventadas sobre o que “um” deve significar – ignorando novamente a clara auto-revelação das Escrituras em João 17:11,21, que elimina a especulação.

Apresentar esses favoritos tradicionais é comparável a citar 1 João 5:7 – todos sabem que é um acréscimo, mas ainda assim é usado para defender ensinos antibíblicos.

• Aparentemente, uma “geração eterna” é evidência de que Yahushua tem duas naturezas – nenhum apoio bíblico para este conceito estranho. Yahushua É a manifestação da “vida eterna” expressa em 1 João 1 – a vida que era um “que” descrevendo o logos de Yahuwah. Então, Yahushua não veio de outra entidade, uma ‘pessoa’, mas um ‘que’, uma expressão inanimada DE Yahuwah, e nada por si só, mas para Yahuwah proferindo algo. O logos não faz nada por si mesmo, é o que Yahuwah cria (através de) – Sua palavra, Seu plano, Sua razão e Sua sabedoria e poder de vida. Esta não é uma natureza que foi dada a Yahushua para torná-lo Yahuwah. É um ‘que’! Não um quem. Traduções tendenciosas impuseram um “quem”; não admira que tantos estejam confusos. O uso generalizado de “logos” no NT como algo diferente de “palavra” atesta a sua base genérica e não a sua personalidade. (declaração, história, mensagem, razão, dizer, relatório, discurso, notícia, relato, enunciado, afirmação)

Sem a pessoa do ‘logos’, não pode haver ‘natureza de Deus’. Deixando Yahushua com sua natureza humana livre do peso do pecado, mas apenas humana. Yahushua não pode ter uma ‘natureza de Deus’ porque ele vem de uma palavra simples que significa história, relato ou mensagem – mas é a palavra de Yahuwah, Sua razão.

E a passagem de Filipenses 2:6? Há muito a esclarecer aqui, mas um resumo será suficiente.

Yahushua é a ‘forma’ e ‘imagem’ de Deus. Outros usos destas palavras esclarecem novamente que elas não significam que Yahushua era Deus. NÓS somos a imagem de Deus, assim como Yahushua era (embora só o sejamos em Yahushua). Yahushua é a forma de Deus e de servo simultaneamente.

A imagem da besta também não é a besta. Yahushua foi, e a humanidade está, sendo atraída à imagem de seu criador Yahuwah. É por isso que ele teve que aprender a obediência através do sofrimento.

O que é esta imagem? Não se trata de ver com os olhos – mas de conhecer com a mente. Yahuwah é invisível – não há imagem disso, mas de quem Yahuwah é, Yahushua é. O que o vemos ser e fazer é como Yahuwah. Não precisamos de uma aula de física para saber que uma imagem não é real! Yahushua, o homem, tem uma natureza – intocada pelo pecado – é por isso que ele pode representar Yahuwah plenamente. Não porque ele seja Deus, mas porque Deus está inteiramente na sua humanidade. Não pela força ou poder, mas pela submissão de Yahushua, o Pai habitou em Yahushua para mostrar como é o caráter de Deus - através de Seu filho - sendo a palavra de Yahuwah como carne. Nascido pelo poder do espírito de Yahuwah e sustentado por ele para permanecer sem pecado – por sua escolha contínua, às vezes difícil.

Yahushua enfrentou o mal com uma natureza humana – uma natureza que tinha o potencial e o desejo de fazer o contrário à vontade de Deus. Como, então, ele pode administrar essa oposição ao seu Deus? Pela oração fervorosa e confiança em Yahuwah e não em si mesmo.

Nenhum retorno à natureza de Deus poderia ‘fazê-lo passar’. Seu único recurso foi seu Pai e o espírito que Ele forneceu. Se este não fosse o caso e ele tivesse outra natureza que fosse Deus, como ele foi feito como nós em todos os aspectos?

Nenhuma escritura apoia Yahushua deixando de ser Deus. ‘Esvaziar-se’ está aberto a todos os tipos de conjecturas e geralmente é lido de acordo com a tradição e não em consonância com qualquer outro suporte. Esvaziamento de quê? Agarrar ou não agarrar ao quê? Usar um versículo ambíguo para explicar uma doutrina não é correto. Só podemos entendê-los quando usamos os fáceis, simples e claros para explicar os difíceis.

Se Yahushua tem duas naturezas e apenas a humana morreu (como diz o dogma), como a morte é derrotada quando o verdadeiro Filho de Deus, imortal e eterno e totalmente Deus, não morreu? Qual era o objetivo – era tudo uma farsa?

Especialistas em duas naturezas afirmam que “é tudo um mistério” se questionados sobre os detalhes mais sutis de tal ideia. Novamente, isso também é antibíblico – não há mistério. Copiei isso de algum lugar.

‘Aqui está um ponto vital a considerar; muitas vezes é expresso que a trindade é complexa demais para ser totalmente compreendida. Nós, pobres humanos, não podemos compreender Deus em Sua natureza trina… há um mistério que envolve Deus na complexidade de Sua trindade.’

“Cuidado para que ninguém vos torne cativos da filosofia e do engano vazio, de acordo com a tradição humana, de acordo com os espíritos elementais do mundo, e não de acordo com Cristo”. Colossenses 2:8

Talvez seja auto-revelador – a complexidade é auto-imposta por ideias sem base bíblica. A Bíblia ensina uma história bastante simples, mas maravilhosa, sobre um plano que Yahuwah tinha desde antes da fundação do mundo. O pecado era um dado adquirido, mas Ele enviaria alguém para lidar com ele – Seu filho viveria como nós, lutaria contra o mal como nós, como o primeiro Adão fez, mas ele teria sucesso. Não por ser Deus, mas por NÃO ser Deus. Sendo um homem como nós, como Adão, com dúvidas, ansiedade, medos e somente pela total confiança em Yahuwah, na qual Adão falhou, Yahushua derrotaria o mal, o pecado e a morte para todos.

Não, Yahushua não tinha duas naturezas – uma divina e uma humana. O objetivo de sua vinda foi lidar com o pecado. Não com poder inerente, mas por amor, confiança e obediência. Não podemos permitir que ele seja Deus para algumas coisas e não para outras – ele É ou NÃO É. A Bíblia diz que ele não é.

Este é um artigo não WLC. Fonte: https://christianity.stackexchange.com/questions/84184/what-is-the-biblical-basis-for-jesus-having-one-nature-only-a-human-nature

Retiramos do artigo original todos os nomes e títulos pagãos do Pai e do Filho, e os substituímos pelos nomes próprios originais. Além disso, restauramos nas Escrituras citadas os nomes do Pai e do Filho, conforme foram originalmente escritos pelos autores inspirados da Bíblia. -Equipe WLC