Rejeição da luz Divina pela Igreja Adventista do Sétimo Dia: Um fenômeno recorrente que selou seu destino. (Parte 3 de 3)

A forma como a Igreja Adventista do Sétimo Dia lidou com o Dr. Desmond Ford demonstra claramente sua aversão a qualquer ensinamento que mine suas teorias acalentadas e tradições criadas pelo homem. Seu amor pela tradição supera seu amor pela verdade.

Quem é o Dr. Desmond Ford?

Ele foi um teólogo influente e ex-ministro da IASD que se tornou figura central em uma das controvérsias teológicas mais significativas da história adventista. A forma como a IASD o tratou, especialmente em relação à reunião de Glacier View em 1980 e suas consequências, foi descrita por estudiosos e alguns membros da própria Igreja como totalmente injusta ou severa.

O Dr. Ford contestou a doutrina adventista do Juízo Investigativo, a crença de que Cristo iniciou uma fase especial de julgamento no santuário celestial em 1844. Ele argumentou que o fundamento bíblico para esse ensinamento (baseado principalmente em Daniel 8:14 e na profecia dos "2300 dias") era exegeticamente fraco e teologicamente inconsistente. Além de rejeitar o Juízo Investigativo, ele defendeu a justificação pela fé e a finalidade da expiação de Cristo na cruz, questionando assim a necessidade de uma fase investigativa adicional a partir de 1844.

A infame Reunião/Inquisição Glacier View de 1980

A Igreja Adventista do Sétimo Dia reuniu 120 teólogos e administradores no Glacier View Ranch, no Colorado, para revisar o documento de 991 páginas de Ford, "Daniel 8:14, o Dia da Expiação e o Juízo Investigativo". Muitos participantes concordaram que Ford levantou questões acadêmicas legítimas; alguns até admitiram que a doutrina precisava ser revisada. No entanto, a liderança, notadamente o presidente da Conferência Geral, Neal C. Wilson, estava determinada a defender a doutrina tradicional. Mais uma vez, a igreja e sua liderança escolheram a tradição em detrimento dos sólidos ensinamentos doutrinários que o Pai Yahuwah derramou em seu caminho, por meio do ministério do Dr. Ford.

O péssimo tratamento do Dr. Ford em Glacier View

Vários participantes indicaram posteriormente que a liderança da Igreja já havia decidido disciplinar Ford antes do início da reunião, negando-lhe assim a oportunidade de defender suas posições nas discussões principais.

Pior ainda, apenas dois meses após o Glacier View, as credenciais ministeriais do Dr. Ford foram revogadas, e ele foi demitido do cargo de professor no Pacific Union College, onde havia sido um respeitado professor de teologia. A liderança da IASD não tentou conduzir nenhum processo de reconciliação com o Dr. Ford.

As consequências desta precipitação

A controvérsia em torno do Dr. Ford levou à saída de milhares de adventistas, incluindo pastores e professores. Algumas estimativas sugerem que cerca de 180 pastores renunciaram devido à rejeição dos ensinamentos do Dr. Ford e à condução anticristã de todo o caso pela igreja. Muitos historiadores e teólogos adventistas, mesmo aqueles que discordam da teologia de Ford, reconhecem que o processo careceu de justiça, integridade acadêmica e cuidado pastoral.

A esposa do Dr. Ford, Gillian Ford, publicou um livro intitulado "Desmond Ford: Teólogo Reformista, Revivalista do Evangelho", que detalhava o impacto emocional e profissional que esse tratamento teve em sua família. Como esse tratamento se alinha com uma igreja que afirma ser a igreja remanescente de Yahushua?

A liderança da Igreja optou por tratar o Dr. Ford como uma ameaça à sua existência, em vez de se envolver em um diálogo acadêmico, para não ser considerada como rejeitando a luz divina. Com tal ação, eles refletiram a infame declaração de Caifás, o Sumo Sacerdote, quando proferiu: "É melhor para vocês que um homem morra pelo povo, e não que toda a nação pereça" (João 11:50). Para a liderança, manter a fachada da estrutura da igreja e suas instituições substanciais era muito mais importante do que se envolver em um diálogo teológico que, se aceito, poderia abalar a razão de sua existência. Afinal, a igreja surgiu com base em sua compreensão equivocada de Daniel 8:14. Portanto, aceitar os ensinamentos de Ford teria anulado tudo o que a igreja defende e representado um desafio mortal aos ensinamentos e reivindicações de Ellen White.

Como resultado, a liderança decidiu não apenas negar ao Dr. Ford o devido processo legal, mas também se envolver em difamação de caráter, rotulando-o como uma "ameaça" existencial que precisava ser suprimida. Imagine um acadêmico que dedica sua vida à mensagem central do evangelho da justificação pela fé sendo rotulado como uma "ameaça". A liderança da IASD resolveu usar o Dr. Ford como exemplo para suprimir, de uma vez por todas, outros potenciais dissidentes no futuro.

Infelizmente, enquanto ainda trabalhava na IASD, nenhum líder saiu em defesa do Dr. Ford. Somente após garantir sua aposentadoria o Pastor William Johnsson, ex-editor da Adventist Review, escreveu a seguinte confissão: “Des Ford estava certo sobre muitas coisas. A igreja lhe deve um pedido de desculpas.”

WLC e Dr. Desmond Ford

Somos profundamente gratos ao Dr. Ford pelo compromisso inabalável com suas convicções firmes. Ele pagou o preço máximo por essas convicções: estabilidade no emprego, difamações e imensa pressão que o afetou e à sua família, enquanto enfrentavam sozinhos a mão pesada de uma liderança poderosa de uma organização extremamente rica. Ele poderia facilmente ter chegado a um acordo com a liderança para proteger sua estabilidade no emprego como um requisitado professor de teologia e garantir sua aposentadoria. No entanto, sua lealdade à verdade superou quaisquer considerações financeiras. Assim, ele deu um exemplo digno para todos nós.

O Dr. Ford recusou-se a aceitar a visão de que a interpretação das Escrituras feita por Ellen White possui autoridade divina. Embora respeitasse muito Ellen White, limitou seu papel na igreja a uma posição pastoral.

Ele era um trinitário convicto. Acreditamos que ele estava tão absorto nas batalhas teológicas em que se envolveu que não tinha tempo nem espaço para examinar o tema da Divindade. Mais uma vez, acreditamos firmemente que, deste lado da eternidade, jamais encontraremos uma plataforma [incluindo a WLC] 100% livre de erros. O teste crucial para todos nós é não rejeitar nenhuma oportunidade de examinar nossas crenças quando novos raios de luz divina se derramam em nosso caminho.

Descartamos o ensinamento "sacrossanto" da IASD sobre o Juízo Investigativo com vingança, graças principalmente ao trabalho do Dr. Ford. Ninguém nos ajudou a apreciar a Mensagem do Evangelho da Justificação pela Fé tanto quanto o Dr. Ford. Seremos eternamente gratos a ele.

Na WLC, continuaremos a publicar muitos de seus artigos que se alinham com nossa compreensão da verdade, particularmente sobre o belo e mais importante tema da Justificação pela Fé. Clique aqui para ouvir um de nossos sermões favoritos sobre o assunto, proferido pelo Dr. Desmond Ford no final de sua vida. Ele foi impedido de pregar nos púlpitos da IASD, mas a poderosa Igreja da Universidade de Loma Linda o convidou, e ele proferiu este sermão clássico.