Ito ay isang hindi-WLC na artikulo. Kapag gumagamit ng mga pinagkukunan mula sa mga labas na may-akda, kami’y naglalathala lamang ng nilalaman na may 100% pagkakatugma sa Bibliya at sa mga kasalukuyang paniniwalang biblikal ng WLC. Kaya ang ganitong mga artikulo ay maaaring ituring na parang direktang galing sa WLC. Kami’y lubos na pinagpala sa paglilingkod ng maraming tagapaglingkod ni Yahuwah. Ngunit hindi namin inaabiso ang aming mga kasapi na galugarin ang iba pang gawa ng mga may-akda na ito. Ang mga gawang iyon ay hindi na namin isinama mula sa paglalathala dahil ang mga iyon ay naglalaman ng mga kamalian. Nakalulungkot, wala pa kaming nahahanap na paglilingkod na walang dungis. Kung ikaw ay nagulantang sa ilang hindi-WLC na inilathalang nilalaman [artikulo/episodyo], tandaan ang Kawikaan 4:18. Ang aming pagkakaunawa ng Kanyang patotoo ay umuusbong, sapagkat mas maraming liwanag sa ating landas. Mas itinatangi namin ang katotohanan nang higit sa buhay, at hangad ito saanman ito matatagpuan. |
Ang Dispensasyonalismo ay isang maling sistema ng mga paniniwala tungkol sa mga “huling araw,” ang Hudyong bansa, ang milenyo, at ang mga nauugnay na paksa. Ito’y lubos na tanyag at mabigat na itinataguyod sa Hilagang Amerika. Ipapakita ko sa ibaba na ang sistemang ito ay itinayo sa mga maling pagpapalagay tungkol sa Kasulatan. Kung ANUMAN sa mga pagpapalagay nito ay mali, ang buong sistema nito ay babagsak gaya ng isang bahay ng mga baraha.
Pagpapalagay 1
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na si Yahuwah ay nakikitungo nang iba sa mga tao sa mga magkakaibang panahon na tinawag na dispensasyon [kaya ganito ang pangalan]. Bagama’t mayroong ilang hindi pagkakasundo sa mga dispensasyonalista, karamihan ay nagkakaisa na mayroong pitong natatanging dispensasyon. Ang mga pakikitungo ni Yahuwah sa sangkatauhan ay nakita bilang hiwalay, marahil ang ilan ay pinagsama.
Ang mga hinirang ng Lumang Tipan ay pasulong na tumanaw sa pananalig sa anong gagawin ni Kristo sa Krus, at tayo, sa panahon ng Bagong Tipan, pabalik na tumanaw sa pananalig sa anong ginawa niya.
|
Ang plano ba ni Yahuwah ay hinati sa iba’t ibang paraan ng pakikitungo sa mga tao sa naiibang panahon? Ito ay isang mapanganib na pagpapalagay dahil ibig sabihin nito ay si Yahuwah ay hindi mahuhulaan. Siya ay mayroong mga naiibang hindi nauugnay na plano sa nakaraan at maaaring may mga naiibang plano sa hinaharap. Ibig sabihin rin nito na ang kaligtasan sa ilan sa mga dispensasyong ito ay posible nang wala ang krus. Sa pananaw na ito, ilan sa mga tao ay naligtas dahil lamang sa kanilang pambansang pamana.
“Sumagot si Yahushua, ‘Ang pangunahing utos ay ito: Makinig ka, Israel! Si Yahuwah na ating Elohim ay iisang Yahuwah.’” Marcos 12:29
Isang Diyos ay nangangahulugang isang plano para sa lahat ng panahon at sa walang hanggan.
“Sumagot si Yahushua, ‘Ako ang daan, ang katotohanan, at ang buhay. Walang makararating sa Ama kundi sa pamamagitan ko.’” Juan 14:6
Mayroon lamang isang landas kay Yahuwah: si Kristo Yahushua. Ang mga hinirang ng Lumang Tipan ay pasulong na tumanaw sa pananalig sa anong gagawin ni Kristo sa Krus, at tayo, sa panahon ng Bagong Tipan, pabalik na tumanaw sa pananalig sa anong ginawa niya.
Habang nag-aaral tayo sa detalye sa mga Tipan, si Yahuwah ay walang magkakahiwalay na mga pamamaraan ng pakikitungo sa mga tao sa naiibang dispensasyon. Sa halip, Siya ay mayroong isang naglalahad na plano na ipinakita sa mga naiibang entablado. Ang bawat entablado ay itinatayo sa isa na natupad na at pinapalawak ito.
Pagpapalagay 2
Ipinapalagay ng dispensasyonalismo na mayroon pang higit na isang landas kay Yahuwah. Sa partikular, ang likas na Hudyo ay nakita bilang espesyal na bayan ni Yahuwah at naligtas dahil sa kung sino sila, hindi dahil sa gawa ni Kristo sa krus. Ang ilan ay lumayo pa para ipahiwatig na kung ang mga Hudyo ay tinanggap si Yahushua, ang krus ay hindi na kinakailangan ano pa man.
Ang nagbabayad-sisi na kamatayan ni Yahushua ay ang plano ni Yahuwah mula sa pagsisimula ng sanlibutan.
|
“Halos lahat ng bagay ay dapat linisin sa pamamagitan ng dugo, at kung walang pagdanak ng dugo ay walang kapatawaran ng mga kasalanan.” Hebreo 9:22
Kung wala ang pagdanak ng dugo ni Kristo Yahushua, walang maaaring maligtas: Hudyo man o Hentil.
“Lahat ng naninirahan sa ibabaw ng lupa ay sasamba sa kanya, bawat isang ang pangalan ay hindi nakasulat sa balumbon ng buhay ng Kordero na pinatay mula pa nang likhain ang sanlibutan.” Pahayag 13:8
Ang nagbabayad-sisi na kamatayan ni Yahushua ay ang plano ni Yahuwah mula sa pagsisimula ng sanlibutan.
Pagpapalagay 3
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na si Yahuwah ay hindi pa tinutupad ang Kanyang pangako sa Lupain ni Abraham.
“Pagkatapos, nagpakita kay Yahuwah kay Abram at sinabi sa kanya, ‘Ang lupaing ito ay ibibigay ko sa mga lahi mo.’ Kaya gumawa ng altar si Abram para kay Yahuwah.” Genesis 12:7
“Sinabi ni Yahuwah sa akin, ‘Lumakad ka at pamunuan ang mga Israelita sa pagpasok at sa pag-angkin sa lupaing ipinangako kong ibibigay sa inyo at sa inyong mga ninuno.’” Deuteronomio 10:11
Sinabi ni Yahuwah kay Moises na Siya ay malapit nang ibibigay ang lupain sa mga anak ng Israel gaya ng Kanyang ipinangako.
“Kaya ibinigay ni Yahuwah sa Israel ang lahat ng lupain na ipinangako niya sa mga ninuno nila. Sinakop nila ang mga ito at doon nanirahan.” Josue 21:43
Upang sabihin na si Yahuwah ay patuloy pang kailangang tuparin ang Kanyang pangako kay Abraham ay para tanggihan ang malinaw na pagtuturo ng Kasulatan.
|
Upang sabihin na si Yahuwah ay patuloy pang kailangang tuparin ang Kanyang pangako kay Abraham ay para tanggihan ang malinaw na pagtuturo ng Kasulatan.
Itinatala ng Kasulatan na tinupad ni Yahuwah ang Kanyang pangako kay Abraham sa ilalim ni Josue.
“Purihin si Yahuwah na nagbigay ng kapahingahan sa mga mamamayan niyang Israelita ayon sa kanyang ipinangako. Tinupad niya ang lahat ng ipinangako niya kay Moises na kanyang lingkod.” 1 Mga Hari 8:56
Ang Israel ay ang nagmay-ari ng lupain sa IKALAWANG panahon sa ilalim ni David at Solomon.
Upang sabihin na si Yahuwah ay patuloy pang kailangang tuparin ang Kanyang pangako kay Abraham ay para tanggihan ang malinaw na pagtuturo ng Kasulatan. Ibinigay ni Yahuwah sa kanila nang dalawang beses sa kasulatan at marahil muli – hindi kinumpirma ng Kasulatan – sa ilalim ng Maccabee. Pinanatili ni Yahuwah ang Kanyang pangako!
Pagpapalagay 4
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na mayroong isang puwang sa larawan sa Daniel 2. Sa ilang mahiwagang dahilan, ang mga paa ay hindi konektado mula sa mga binti. Hindi ito ang nakita ni Daniel. Nakita niya ang isang ganap na larawan—walang puwang sa pagitan ng mga binti at mga paa! May nakita ka bang isa sa Kasulatan? Bakit ang dispensasyonalista ay maglalagay ng isang puwang rito? Ang tanging dahilan ay para gawing angkop ang Kasulatan tungo sa isang propetikong adyenda.
Ang ika-70 sanlinggo ay ang panahon ng paglilingkod ni Kristo Yahushua.
|
“Tungkol sa larawang ito, ang kaniyang ulo ay dalisay na ginto, ang kaniyang dibdib at ang kaniyang mga bisig ay pilak, ang kaniyang tiyan at ang kaniyang mga hita ay tanso, Ang kaniyang mga binti ay bakal, ang kaniyang mga paa’y isang bahagi ay bakal, at isang bahagi ay putik na luto. Iyong tinitingnan hanggang sa may natibag na isang bato, hindi ng mga kamay, na tumama sa larawan sa kaniyang mga paang bakal at putik na luto, at mga yao’y binasag. Nang magkagayo’y ang bakal, ang putik na luto, ang tanso, ang pilak, at ang ginto ay nagkaputol-putol na magkakasama, at naging parang dayami sa mga giikan sa tagaraw; at tinangay ng hangin na walang dakong kasumpungan sa mga yaon: at ang bato na tumama sa larawan ay naging malaking bundok, at pinuno ang buong lupa.” Daniel 2:32-35
Ang napakagandang larawan ng kaharian ni Yahuwah [bato] ay itinakda sa mga araw ng Imperyong Romano [sa kamatayan at muling pagkabuhay ni Kristo] at lumalago hanggang ito’y bumalot sa lupa ay binaluktot at pinasama para sa mga kahindik-hindik na katal.
Pagpapalagay 5
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na mayroong isang puwang sa 70 Sanlinggo. Tingnan ang bersong ito. Tingnan ang konteksto. Mayroon bang puwang? Hindi ba sinabi ni Yahuwah na 70 sanlinggo AY ipinasya? Sinabi ba Niya na ang 69 at ang puwang ay gagawing 70? Syempre hindi! Nalalaman ni Yahuwah kung paano magbilang. 70 ang sumusunod sa 69.
“Pitong pung sanlinggo ang ipinasya sa iyong mga tao at sa iyong banal na bayan, upang tapusin ang pagsalangsang, at upang wakasan ang pagkakasala, at upang linisin sa kasamaan, at upang dalhan ng walang hanggang katuwiran, at upang tatakan ang pangitain at ang panghuhula, at upang pahiran ang kabanal-banalan.” Daniel 9:24
Halos ang lahat ay sumasang-ayon na ang ika-69 na sanlinggo ay nagdadala sa atin sa panahon ni Kristo. Ang ika-70 sanlinggo ay ang panahon ng paglilingkod ni Kristo Yahushua. Kung maingat mong titingnan sa nakalista sa ibabaw, makikita mo na si Yahushua ay ginawa itong lahat.
Pagpapalagay 6
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na ang prinsipe ng Daniel 9:26-27 ay isang panghinaharap na antikristo.
“At pagkatapos ng anim na pu’t dalawang sanglinggo, mahihiwalay ang pinahiran, at mawawalaan ng anoman: at gigibain ang bayan at ang santuario ng mga tao ng prinsipeng darating; at ang wakas niyaon ay sa pamamagitan ng baha, at hanggang sa wakas ay magkakaroon ng digma; mga pagkasira ay ipinasya na. At pagtitibayin niya ang tipan sa marami sa isang sanlinggo: at sa kalahati ng sanlinggo ay kaniyang ipatitigil ang hain at ang alay; at sa pakpak ng mga kasuklam-suklam ay paroroon ang isang maninira; at hanggang sa wakas, at pagkapasya ay mabubuhos ang poot sa maninira.” Daniel 9:26-27
Ang dispensasyonalismo ay kinukuha ang napakaganda, banal na gawa ni Kristo Yahushua sa krus at ikredito ito sa isang panghinaharap na antikristo!
|
Itinuturo nila na ang antikristo, na ang prinsipe, ay magpapatibay ng isang tipan sa mga Hudyo, atbp. Ipinapalagay nila na ang “niya” ay tinutukoy ang prinsipe. Ang isang panghalip ay tinutukoy ang paksa ng isang pangungusap. Ang paksa ng naunang pangungusap ay ang Mesias, hindi ang prinsipe. Ang Mesias mismo ay ang magpapatibay ng tipan, atbp. Walang paraan nang gramatiko na ang “niya” ay maaaring tumukoy sa prinsipe—na nasa isang pang-ukol na parirala.
Pansinin sa mga berso sa ibabaw. Si Yahushua ang nagpatibay ng tipan—sinabi niya na dumating siya upang maglingkod sa naliligaw na tahanan ng Israel. Ang kanyang kamatayan sa krus ay winakasan ang pangangailangan para sa lahat ng ibang pag-aalay, atbp. Ang dispensasyonalismo ay kinukuha ang napakaganda, banal na gawa ni Kristo Yahushua sa krus at ikredito ito sa isang panghinaharap na antikristo! Bakit? Kaya maaari nilang panatilihing buo ang kanilang sistema ng propesiya. Siya nga pala, ang pagbabaluktot ng Kasulatang ito ay ang tanging paraan upang maaari nilang makuha ang isang pitong taon ng dakilang pagsubok, na mahalaga sa kanilang mga paniniwala.
Pagpapalagay 7
Ipinapalagay ng dispensasyonalismo na mayroong dalawang pagdating. Gumagawa sila ng isang dakilang pagkakaiba sa pagitan ng pagdating ni Kristo KASAMA ang mga hinirang at pagdating ni Kristo PARA sa mga hinirang. Paminsan-minsan nilang sinusubukan na iwasan ang suliraning ito sa pagsasabi na dalawang yugto ng magkaparehong pagdating. Pag-aralan ang Kasulatan sa Muling Pagdating, at makikita mo na mayroon lamang isang Muling Pagdating. Ilan sa mga Kasulatan ay nakikitungo lamang sa isang aspeto ng Muling Pagdating, ngunit kung titingnan mo ang malaking larawan, isang Muling Pagdating lamang ang makikita mo.
Pagpapalagay 8
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na ang “salinlahing ito” sa Mateo 24:34 ay naiiba mula sa salinlahi na sinasalita ni Yahushua. Kawili-wili, ang dispensasyonalista na si Thomas Ice ay inaamin na ang bawat naiibang panahon ang salitang “salinlahi” ay ginamit sa aklat ni Mateo, ito’y nangangahulugan na ang salinlahi na nabubuhay. Ngunit sa Mateo 24, hindi ito maaaring mangahulugan nang ganon; ito dapat ay isang panghinaharap na salinlahi na nakikita ang mga nahulaang tanda na nagsisimulang maganap. Bakit ganon? Kung ibig sabihin ni Yahushua ang anong sinabi niya, lahat ng mga propetikong tanda na iyon ay natupad na at hindi na maaaring matupad sa kahindik-hindik na hinaharap. Ang buong pananaw ng kagimbal-gimbal na panghinaharap na dakilang pagsubok ng dispensasyonalista ay mawawasak kung taimtim na ibig sabihin ni Yahushua ang anong sinabi niya. Kung ibig sabihin ni Yahushua ang isang panghinaharap na salinlahi, maaari niyang sabihin nang madali, “Ang salinlahing ito na nakikita ang mga tandang ito ay nagsisimula,” ngunit hindi niya ginawa.
“Tinitiyak ko sa inyo, hindi lilipas ang salinlahing ito, hanggang hindi nagaganap ang lahat ng mga ito.” Mateo 24:34
Pagpapalagay 9
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na ang mga salita sa Aklat ng Pahayag, gaya ng “agad” at “malapit na,” ay hindi nangangahulugan na magaganap sa agarang hinaharap.
|
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na ang mga salita sa Aklat ng Pahayag, gaya ng “agad” at “malapit na,” ay hindi nangangahulugan na magaganap sa agarang hinaharap. Gaya ng ikawalong pagpapalagay, ang dispensasyonalista ay naniniwala na nalalaman niya kung anong ibig sabihin ng may-akda sa halip na tumingin sa anong sinabi niya. Inangkin nila na ang mga sanggunian sa Pahayag sa mga bagay na agad na magaganap ay tunay na nangangahulugan na kapag ang mga pangyayari ay nagsisimulang maganap, ang mga ito’y malapit nang maganap. Kung iyon ang anong ibig sabihin ng manunulat, maaari niyang sabihin ito sa paraang iyon. Ngunit hindi.
Pagpapalagay 10
Ang dispensasyonalismo ay ipinapalagay na ang likas na Hudyo at ang pambansang Israel ay ang sentro ng plano ni Yahuwah. Ang mga Hudyo ay pinalitan si Kristo. Siyasatin ang ilan sa kanilang mga talangguhit, at makikita mo na ito ay tungkol sa mga Hudyo. Si Yahushua ay isang tabing ilaw. Iniibig ni Yahuwah ang mga Hudyo? Syempre, ginagawa itong napakalinaw ni Pablo sa sulat para sa Roma at saanman na ang mga likas na Hudyo ay wala nang anumang partikular na lugar sa plano ni Yahuwah. Ano ang layunin ng bansang Hudyo sa Lumang Tipan ano pa man? Ito ay para maging isang bahay-bata kung saan ang Mesias ay isisilang upang pagpalain ang mga bansa! Isang pandaigdigang ekklesia ay palagi ang layunin. Ang bansang Hudyo ay isang mahalaga at kinakailangang instrumento sa pagkakamit ng layuning iyon. At kung sila’y nanatiling matapat kay Yahuwah bilang isang bansa, mayroong silang dakilang gantimpala sa halip na noong 70 AD. Si Yahuwah ay hindi isang rasista; lahat ng mga bansa ay ngayon at magpakailanman ay tinatanggap tungo sa Kanyang presensya sa pamamagitan ni Kristo Yahushua.
Ang ulat na ito ay hindi layon na batikusin ang katapatan ng pananalig ng sinuman. Karamihan sa mga dispensasyonalista ay iniibig si Yahuwah. Sila’y mga Kristyanong kapatid. Gayunman, ang kanilang sistema ng paniniwala tungkol sa mga bagay na ito ay isang mapanganib na kamalian. Kung titingnan mo sa mga implikasyon, ang dispensasyonalismo ay pinapababa ang kahalagahan ni Kristo at ang krus, kabilang sa ibang bagay. Gayong sinisiyasat mo ang mga bagay na ito, magsaliksik sa Kasulatan nang may bukas na kaisipan na makita kung ang mga bagay na ito ay tama o mali. Dapat lamang nating tanggapin ang bawat pagtuturo – gaano man kawili-wili o tanyag – kung matatag na nakabatay sa Kasulatan sa konteksto.
Ang dispensasyonalismo, sa aking opinyon, ay ginagambala ang mga Kristyano at hinihikayat sila na magsayang ng panahon, lakas, at salapi sa isang huwad na direksyon sa halip na sa pagpapalawak ng Kaharian ni Yahuwah.
Ito ay isang hindi-WLC na artikulo ni Glenn Davis.
Tinanggal namin mula sa orihinal na artikulo ang lahat ng mga paganong pangalan at titulo ng Ama at Anak, at pinalitan ang mga ito ng mga orihinal na pangalan. Dagdag pa, ibinalik namin sa mga siniping Kasulatan ang pangalan ng Ama at Anak, sapagkat ang mga ito ay orihinal na isinulat ng mga napukaw na may-akda ng Bibliya. –Pangkat ng WLC