نعلم جميعًا القصة الفاتنة لدانيال في جب الأسود. لكن هل سمعت النهاية الحقيقية؟
إنها حقيقة أن قلة على وجه الأرض يقبلون يهوشوا كإنسان شرعي له مركز بشري أساسي وشخصية. هكذا قبلته كنيسة العهد الجديد ، ولكن كما نعلم ، في غضون ١٠٠ عام ، بدأت الفلسفة اليونانية والتكهنات البشرية في إفساد واستبدال التوحيد الكتابي وتحويل يهوشوا إلى "شخص الإله" الثاني. لماذا حدث هذا؟
هل تدعم الشيما عقيدة الثالوث؟
كيف نفهم ما يلي؟ تقول "الحكمة": "اَلرَّبُّ قَنَانِي أَوَّلَ طَرِيقِهِ، مِنْ قَبْلِ أَعْمَالِهِ، مُنْذُ الْقِدَمِ. مُنْذُ الأَزَلِ مُسِحْتُ، مُنْذُ الْبَدْءِ، مُنْذُ أَوَائِلِ الأَرْضِ. إِذْ لَمْ يَكُنْ غَمْرٌ أُبْدِئْتُ. "؟
"اسْمَعْ يَا إِسْرَائِيلُ. الرَّبُّ إِلهُنَا رَبٌّ وَاحِدٌ" (مرقس ١٢: ٢٩)
الاستسلام للهراء المنطقي هو السمة المميزة للخداع كما حدث مع حواء. أشير إلى الافتراض القائل بأن يهوه واحد وثلاثة في نفس الوقت. إذا كان الآب يهوه ويهوشوا هو أيضًا يهوه فهذا يضعنا أمام إلهين. لكن الكتاب المقدس يؤكد أن هناك يهوه واحد فقط.
ضوء أحمر ، ضوء أخضر ، ضوء أصفر: ملكوت يهوه مثل إشارة المرور!
يستخدم ٢ كورنثوس ٥: ٨ بشكل شائع لتعليم أنه عند الموت يتخطى المسيحي هذا العالم ليكون مع يهوشوا في حالة بلا جسد. لكن الحالة الخالية من الجسد ليست بالتأكيد ما يقصده بولس. بدلاً من ذلك ، يشير بولس إلى الجسد الجديد ، الجسد الخالد ، الجسد الهوائي الذي "نَئِنُّ مُشْتَاقِينَ إِلَى أَنْ نَلْبَسَ فَوْقَه مَسْكَنَنَا الَّذِي مِنَ السَّمَاءِ".
بينما نسعى للحفاظ على نقاءنا اللاهوتي ، قد لا ندرك مدى تأثير الفلسفة اليونانية القديمة على معتقداتنا. هل يمكن أن تكون معتقداتنا ، ومعتقدات المصلحين العظماء ، وحتى معتقدات "آباء الكنيسة" الأوائل بعد الكتاب المقدس ، أكثر فسادا مما نعرف؟
أنا واحد من هؤلاء الذين لا يؤمنون بأن الثالوث هو الحق. سأحاول إقناعك أنه لا ينبغي عليك تصديق الثالوث ، لأنه ليس صحيحًا. (بقلم كيسي هيكسون ، ١٢ عامًا)
"وَفِي تِلْكَ الأَيَّامِ جَاءَ يَهوشوا مِنْ نَاصِرَةِ الْجَلِيلِ وَاعْتَمَدَ مِنْ يُوحَنَّا فِي الأُرْدُنِّ. وَلِلْوَقْتِ وَهُوَ صَاعِدٌ مِنَ الْمَاءِ رَأَى السَّمَاوَاتِ قَدِ انْشَقَّتْ، وَالرُّوحَ مِثْلَ حَمَامَةٍ نَازِلًا عَلَيْهِ. وَكَانَ صَوْتٌ مِنَ السَّمَاوَاتِ: «أَنْتَ ابْنِي الْحَبِيبُ الَّذِي بِهِ سُرِرْتُ» "(مرقس ١: ٩-١١ ، الكتاب المقدس الجديد).
هل رأى إشعياء ، أعظم وأفصح أنبياء الأسفار العبرانية، يهوشوا في حياته كما نقرأ في يوحنا ١٢ :٤١ في ترجمة إنجيل أوروشليم؟
لفهم إنجيل يوحنا في العهد الجديد ، يجب أن نفهم الخلفية العبرية لعبارة "الكلمة" في العهد القديم.
الثالوث هو نتاج الفلسفة اليونانية. لا يمكن إثباته بالكتاب المقدس
"فِي الْبَدْءِ كَانَ الْكَلِمَةُ، وَالْكَلِمَةُ كَانَ عِنْدَ اللهِ، وَكَانَ الْكَلِمَةُ اللهَ." ...ماذا يعني هذا؟ اكتشف ذلك من منظور الكتاب المقدس!
هل تتفق مع يهوشوا أو ولائك للتقاليد؟ يجب أن يكون للمسيحيين ، بحكم التعريف ، نفس قانون إيمان المسيح!
أهم سؤال يجب طرحه فيما يتعلق بابن يهوه هو عن أصله. من أين أتى وكيف ومتى؟ هناك فجوة كبيرة في الاختلاف بين شخص كان موجودًا إلى الأبد مثل يهوه الأبدي ، قبل أن يظهر كإنسان ، وبين شخص بدأ في الوجود في بطن أمه. يجب أن يبدأ الإنسان الحقيقي ، بحكم التعريف ، في الوجود في بطن أمه!
خلال الضيق ستسوء الأمور لدرجة أن الكثير من الناس سيعتقدون أن الوقت قد حان لمجيء المسيح ، وخاصة رجال الكنيسة الذين تعلموا أنه من المفترض أن يأتي قبل الضيق. سينتظرون ويتوقعون رؤيته في أي يوم!
فضح عقيدة "الثالوث": الأدب اللاهوتي وكتابات المدافعين الإنجيليين بشكل خاص لدعم الثالوث تحاول الدفاع عن قضيتها لمواجهة معارضة متزايدة ونابعة من حقائق تفسيرية ومعجمية دامغة وأيضاً من الفحص التاريخي للكتاب المقدس.
